Lærer eller sygeplejerske

Uanset hvilken af delene, så husk hvordan dine politikere belønner dig.

https://www.dr.dk/nyheder/penge/regeringen-vil-standse-sygeplejerskekonflikt-og-varsler-indgreb

Og Konfirmanden, Peter Hummelgaard, står som den triste mand med magten, som er ked af at han er nødt til at tryne sygeplejerskerne. Han kan jo ikke lide det.

Peter Hummelgaard bliver som det sidste spørgsmål spurgt, om han tror, at sygeplejerskerne er glade for indgrebet.

– Jeg tror ikke, nogen er glade for den her situation. Vi er ikke glade for den. Patienterne er ikke glade for den, og jeg tror heller ikke sygeplejerskerne er glade for den, siger han.

– Der er ingen vindere i den her situation, siger han.

Peter, du glemte at nævne regionerne. Vinder de ikke i det her? Slipper de ikke for at betale mere end deres sidste udspil, det som startede strejken? Hvordan kan du glemme at nævne dem her under de folk der intet vinder? Kunne det være fordi du godt ved at regionerne er vindere med Jeres lovforslag? Hvor ussel har du tænkt dig at være mens du røvrender de folk I som regering selv har kaldt helte?

Det eneste rigtige at gøre er at hver enkelt sygeplejerske går ind på deres chefs kontor på mandag og lægger deres nøgler. Kan man stå sammen om dette, så stiger lønnen indenfor ganske få timer. Man må ikke sige kollektivt op, så hver enkelt skal gøre det selv, og man skal huske at stå sammen om det. Det nytter ikke at 10% af sygeplejerskerne gør det.

Problemet bliver det mønster der kommer ind i billedet. Er du offentlig ansat har din arbejdsgiver ingen som helst interesse i at komme dig i møde i en forhandling. Dit oprindelige tilbud bliver igen og igen ophøjet til lov, og arbejdsgiverne kan grine mens dine ansatte kravler tilbage på arbejde. Der er ingen vije og grund til at ønske at indgå et kompromis. Og alle de misundelige idioter der har så travlt med at man skal holde sygeplejerskerne nede, da alle andre ellers bare vil have næste år : Og hvad så? Er det ikke meget naturligt at forsøge at forhandle sig til mere hvis det er muligt? Problemet bliver bare at du kan sige ja og smile, eller tømme strejkekassen og lade være med at smile, for resultatet bliver det samme uanset hvad du gør.

Fantastisk regering vi har, den er endda 2 nuancer ud af 1000 mindre blå end højrefløjen.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Lærer eller sygeplejerske

Hvis bare man vidste hvorfor.

https://www.dr.dk/nyheder/penge/undersoegelse-stoerre-forekomst-af-kraeft-blandt-borgere-der-boede-naer-giftfabrik

Folk er blevet undersøgt i 3 områder, 2 uden kemisk forurening og et med kemisk forurening. Og i området med kemisk forurening er der fundet 20% flere kræfttilfælde end de andre steder, og det er især nyre og urinblære kræft, som undersøgelsen siger oftest er resultatet af kemisk påvirkning.

Hvad kan det dog skyldes. Hvis bare der var en fællesnævner i det område hvor folk blev syge, men som ikke findes i de andre områder. Godt nok er en af danmarks største giftdepoter placeret hvor alle bliver syge, men det betyder jo ikke at gift er skyld i sygdom.

Forskerne siger de har udelukket forskelle i rygning, så gad vide hvad det så kan være? Tænk hvis man kunne finde en ansvarlig, måske staten eller en virksomhed som forgiftede hele området, men det kunne jo betyde erstatningsansvar.

Hvorfor så mange bliver syge nær giftdepoterne er nok en gåde der aldrig bliver løst. Eller også er der bare noget i området der tiltrækker svagelige mennesker, lidt på samme måde som asbest fabrikkerne tiltrak folk med dårlige lunger.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Hvis bare man vidste hvorfor.

Som man spørger får man svar.

Det er i hvert fald det man skulle kunne forvente. Og Morten Messerschmidt, den lille forvirrede pige fra Rebild, har et stort spørgsmål.

https://www.bt.dk/politik/dommerformand-dommere-skal-taenke-sig-om-paa-sociale-medier

“Lever vi i en retsstat?”.

Det ved vi ikke, Morten. Dømmes du for dokumentfalsk i retten, som forhåbentligt vil nægte at godtage din undskyldning om at du ikke aner hvad du skriver under på fordi du ikke læser det, så er der en god chance for at vi lever i en retsstat.

Frikendes du, efter blandt andet at have skrevet under på en kontrakt som havde Nørhave, din nære medarbejder, til at skrive under for et hotel, så er det ikke en retsstat vi lever i.

Så det korte og det lange må være at hvis en svindler som du frikendes, så har det ikke meget med en retsstat at gøre, og gælder dumhed og dovenskab som en undskyldning så har loven spillet fallit. Så du er selv med til at afgøre svaret på dit spørgsmål.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Som man spørger får man svar.

En modig rotte.

Rasrotte Jarlov, konservativ krigsherre, har mange kommentarer til Biden.

https://www.bt.dk/samfund/rasmus-jarlov-kommer-med-lussing-til-usas-praesident-et-nederlag-for-vesten

Hvor vover Biden at trække soldater ud af et land uden at spørge Rasrotte? Sådan en usling. Det der så kan underholde er at BT skriver at  de “har forsøgt at få en kommentar fra Rasmus Jarlov, men uden held.” Er de dumme inde på BT, eller hvad? Rottemus er da sprunget på det første fly til Kabul, for nu skal han ned og kæmpe for frihed, lighed og broderskab.

Hele vesten ydmyges, og det er da klart at sådanne stærke ord ikke blot er et mandfolk som Rottemus’ ord uden at han sætter handling bag. Han ville aldrig forlange at andre skulle vove livet uden at han selv stod i forreste række, let genkendelig på den knapt-så-lodne hale.

Posted in Uncategorized | Comments Off on En modig rotte.

Alle er vel lige.

Undtagen politikerne, selvfølgelig, de er lidt mere lige end andre.

Desperat efter omtale for andet end de rotter der løber fra den synkende skude er Jakob E-J begyndt at finde på besparelser. Selvfølgelig besparelser der så skal bruges på klimaet, for er der nogen der bekymrer sig om klimaet er det Jakob.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/venstre-vil-skaere-i-dagpenge-til-nyuddannede-og-bruge-pengene-paa-klima#main

De nyuddannede skal have mindre i ydelse for at “tilskynde de unge mennesker til at komme ud på arbejdsmarkedet og gøre en indsats”. Det ville give 1,7 milliarder om året.

Jeg har et lidt andet forslag : Lad det blive 1,701 milliarder om året, og så fjerne eftervederlaget? Så er politikerne tilskyndet til at komme ud på arbejdsmarkedet og gøre en indsats når de ikke længere er ønskede i dansk politik. De dejlige politikere (ordet skrives med mest mulig foragt) har altid så travlt med at det skal kunne betale sig at arbejde, men den bedste offentlige ydelse er den de selv har når de forlader folketinget. Det er da fuldstændigt grotesk at man har så travlt med andre, men diskret ignorerer egen vinding.

Det er ynkeligt, men ikke uventet.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Alle er vel lige.

Samme gamle sang

Klar dig selv. Enhver er sin egen lykkes smed. Noget for noget. Neue Bürgerliches økonomiske plan. Alle ord for det samme : Kynisk snæversyn.

Neue bürgerliche vil spare på det der hjælper dem der har det svært, og give til dem der har rigeligt. Det lyder lidt som en sang man har hørt før, gør det ikke?

https://nyheder.tv2.dk/politik/2021-08-08-nye-borgerlige-klar-med-drastisk-plan-privatiser-dsb-og-saelg-dr

DSB skal privatiseres. Det er det gyldne ord, privatiseres. Det lyder godt, det lyder som en besparelse. Og private kan altid gøre det billigere end det offentlige, og med meget mere success. Ligesom ældreplejen. Efter det blev muligt at bruge private firmaer er alt blevet bedre, kommunerne har ikke flere problemer og ingen private aktører er gået konkurs. I hvert fald hvis du spørger Pernille Vermuth. At privatisere DSB åbner døren for en driftig forretningsmand, lad os bare kalde ham Lars Tvede, som får det hele op og køre. Minimumsløn, ingen overenskomst, og ingen tolerance overfor sygedage hos de ansatte. De penge der spares sættes i en fond, vi kan kalde den Lars Tvede Fonden, som skal begunstige folk der hedder Lars Tvede hvis deres indtægt ryger under 100 millioner om året samt afhjælpe underskud hos LTB (Lars Tvede Baner) hvis han ejer det firma. Alt sammen et tænkt eksempel, naturligvis. Så strejker de ansatte et par gange, firmaet går skidt og Lars Tvede afhænder det. Alle pengene er i fonden, som nu pludselig kun har et formål, nemlig at begunstige Lars Tvede. Og firmaet tidligere kendt som DSB er så gået konkurs og det offentlige må træde til med milliarder for at sikre offentlig transport i Danmark igen. Fantastisk privatisering. Jeg tror da ikke Lars Tvede er en skurk, men private firmaer kan gå konkurs, og kloge mennesker vælger hvad der er kritisk, såsom transport, el og lignende, og holder det på offentlige hænder. Det kan være lidt dyrere, men man har det man kalder forsyningssikkerhed.

Afskaffe ulandsbistanden. Fantastisk ide. Hvem synes ikke det er sjovt at sparke til dem der ligger ned? Klassisk højrefløj, nu mangler Vermuth kun at foreslå at indvandrere skal holdes i lejre for ikke at blande sig med de rigtige danskere, og i disse lejre skal de arbejde, de skal koncentrere sig. Man kan så selv tænke sig til navnet.

Udfasning af efterlønnen. Fantastisk ide, hvis man er politiker. De er i hvert fald ikke i fare for at slide sig selv op.

Udlændinge skal forsørge sig selv. God ide, men tænk en lille smule videre….Hvad hvis de ikke kan? Er vi så ok med at de dør af sult? De kommer til at fylde godt op på gaden, de lig. Og hvis man så rigtig vil spare skal familien selv betale for at fjerne liget. Og kan de ikke det, så må det blive liggende. Så kan de lære det, kan de! Tænk nu lige før man foreslår noget. Ja, det er da en fordel at folk generelt skal forsørge sig selv, jeg har da også et problem med de professionelle bistandsklienter. Men syge folk er der altså også, eller folk der af en eller anden grund ikke kan forsørge sig selv. Hvordan skal de forsørge sig selv? Vil Vermuth give jobgaranti, eller skal vi starte en nedadgående lønspiral hvor det gælder om at underbyde de andre for at få et job? Fantastisk ide, lige noget der passer til Vermuth.

Nedlægge DR. Måske en god ide. Måske en dårlig ide, da det nok er en fordel at sikre neutral nyhedsdækning i disse for vort land så alvorlige tider. Trump, Orban, Vermuth og Thiesen er alle ‘politikere’ der ikke har for vane at bruge sandheden når de skal have deres beskeder frem. Vil det virkeligt være en fordel at medier alle privatiseres og kan ende som Fox News?

Nedsætte selskabsskatten. Ja, det er utroligt vigtigt, for selskabsskatten er det der hvert år får firmaer til at flygte fra Danmark i et uset tempo. Ligesom da man skulle offentliggøre firmaskatbetalingerne. Det var farligt, for alle firmaer ville forlade Danmark, mente den sjove højrefløj. Og sådan gik det også, pånær at det gjorde det ikke, og mange firmaer begyndte pludselig at få en indtjening og betale skat.

Det eneste man kan undre sig over er hvor Vermuth’s forslag til at forkorte eftervederlaget for politikere er henne? For vi skal vel ikke betale folk for at lave ingenting?

Posted in Uncategorized | Comments Off on Samme gamle sang

“En lidt forvirret pige”-forsvaret

Morten Messerschmidt, pamper i den store stil, er i retten for tiden. Og hans forsvar er ikke overraskende planlagt til at spille på uvidenhed.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/messerschmidt-afhoert-i-retten-naar-man-er-paa-farten-op-til-et-folketingsvalg-saa-0

Han får 1000 mails om dagen, han kan ikke tjekke om alt er korrekt, papirbunkerne er enorme og han skriver bare under og så videre i samme klynkende stil man er vant til at høre fra ham.

Men hvad var det Morten sagde for et par år siden da Rikke Karlsson insisterede på at gennemlæse dokumenter?

https://www.berlingske.dk/politik/messerschmidt-hun-er-en-lidt-forvirret-pige-der-kommer-fra-rebild-til-bruxel

Hun forstod jo ikke rigtigt noget, men du havde sandelig tilbudt at forklare hende det hele. Godt hun ikke tog imod tilbuddet, for hvordan ville du dog forklare papirer du sandsynligvis ikke havde læst men blot underskrevet? Så Mortens forsvar er at han er en lidt forvirret pige fra Rebild, så han vidste slet ikke hvad han gjorde.

Det er slet ikke umuligt at Morten frikendes, for jura har ikke meget med retfærdighed at gøre. Hvis et normalt menneske skriver under på noget, så fanger bordet uanset hvad. Men er man i Dansk Folkesvindel, som Jeanie Nørhave, så kan man bare undskylde sig med at man ikke er god til engelsk, så man skrev under uden at forstå det. Så er det hele straffrit.

Men uagtet resultatet af retssagen må det på en måde være lidt af en øjenåbner for mange, når Morten så villigt erkender at han ikke aner hvad der foregår, og skriver under på hvadsomhelst uden at læse ret meget af det. Den arbejdsmoral er nok meget almindelig indenfor politik, men skamfuldt er nok den rette betegnelse for metoden.

Posted in Uncategorized | Comments Off on “En lidt forvirret pige”-forsvaret

Tog du hensyn?

https://www.dr.dk/nyheder/penge/erhvervsliv-vil-have-lov-til-afvise-dine-kontanter-efter-faerre-kontantbetalinger

Butikker bad pænt folk om at betale med kort, og mange tog det hensyn. Straks skal det udnyttes, de onde kontanter skal væk. Så er det også meget nemmere at holde styr på hvem der køber hvad hvornår, og panelet i luksusfælden kan lettere beregne forbruget af forskellige fornødenheder. Hvad er der dog galt i det? Har du ikke noget at skjule er det vel ikke et problem?

Fantastisk holdning, og hvis det ender med at varen man køber skal være gratis når betalingssystemet er nede, så er det da en bedre ide.

Det er da heldigvis så sjældent at ekspedienten har brækket begge arme og er ude af stand til at tage imod kontanter, eller at folks kontanter afvises på grund af en fejl.

Men tænk på alle de penge butikkerne sparer hvis de ikke skal behandle kontanter! Det er som digital post, den milliard der blev sparet hos kommunerne hvert år er da kommet alle til gavn…Eller, det ville den have gjort hvis der havde været en besparelse, hvilket det jo desværre viste sig at der ikke var. Men i det mindste kom der en lille ekstra udgift til PostNord da brevmængden faldt betragteligt.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Tog du hensyn?

En fornøjelse

Indimellem kan en kommende politikers desperate skrig efter opmærksomhed være ret underholdende. Senest er det fra Gamle Borgerlige, partiet tidligere kendt som Neue Bürgerliche, hvor Sabrina Bech Røn lige vil gøre opmærksom på at hun eksisterer.

https://frdb.dk/artikel/skaber-en-h%C3%B8jere-l%C3%B8n-mindre-arbejdspres-2021-7-14

Skaber mere i løn mindre arbejdspres, spørger hun. Det korte svar er nej, naturligvis, og det er meget betegnende for netop Sabrinas parti at komplicerede svar ikke er ønskede. Det lange svar på hendes retoriske spørgsmål må være et rungende ja.

Nu er jeg ret sikker på at Sabrina ikke vil forstå det uden forklaring, så den må også hellere komme med, og jeg skal undlade at bruge svære ord.

Lige nu er grundlønnen i det offentlige omkring 24.000 kr om måneden i de første 8 år for en sygeplejerske. De skal løbe stærkt, men hæver man lønnen kan de da i det mindste undgå at føle sig helt til grin ved, i modsætning til politikerne, at skulle knokle men også at gøre det til en latterlig lille løn.

Derudover kunne et lønløft gøre det nemmere at tiltrække flere kolleger, hvilket ville kunne fjerne en del af arbejdspresset. Hvis sygeplejerskerne kun krævede flere kolleger ville folk som Sabrina og andre uden større forståelse for andre menneskers hverdag gøre det de altid gør : Takke sygeplejerskerne, og tale om hvor trælst det er at færre og færre søger uddannelse som sygeplejerske.

Oven i dette kunne man så regne med at et lønløft fra under en halv folketingsmadamme som Pernille Vermuth ville kunne få livet til at gå lidt lettere. Der var ikke helt så mange bekymringer i hverdagen, ting hang bedre sammen og der var måske mulighed for en ferie nu og da, alt sammen noget der vil få hverdagen til at fungere bedre og give lidt mere overskud, så arbejdspresset måske ikke føltes helt så hårdt.

Nu er Sabrina selv socialrådgiver på den yderste højrefløj, så ordet arbejdspres er nok ikke det ord Sabrina kender bedst. Men det er når man udover at få en lav løn, under det halve af din partiformand, også skal knokle, ikke må strejke frit og man kan forvente mængder af overarbejde alt sammen til en latterlig lille løn. Og så vil Sabrina nok påstå at det med overarbejdet ikke er sandt. Men tænk på hvor mange vikarer der dagligt arbejde indenfor området fordi der ikke kan ansættes folk nok? Tænk på hvor mange afdelinger hvor syplejerskerne ikke kan strejke fordi de, uden vikarer, kun udgør et nødberedskab.

Jeg håber det forklarede det lidt mere for Sabrina og andre på højrefløjen, men jeg tvivler.

Derudover kan man så more sig over Sabrinas betragtning om hvad der påvirker hende selv, nemlig at der er folk der tillader sig at strejke.

Strejken medføre udskudte behandlinger og ventetiden bliver endnu længere for borgerne. Borgerne hæmmes i deres dagligdag og sygemeldte risikere afskedigelser, grundet forlænget sygemelding.”

Ja, det er vel ligesom formålet med strejken, at vise folk som dig hvorfor disse folk skal have en anstændig løn. Men skal vi antage at din fornemste prioritet er at hæve deres løn hvis vi nogensinde synker så dybt at du vælges til regionsrådet?

Hvis sygeplejerskerne strejkede, fordi de ønskede flere kollegaer og mindre stressende arbejde, så havde de haft min sympati, og jeg var gerne gået med på gaden i solidaritetsdemonstrationer. Men virkeligheden er, at en forhøjet grundløn til personalet i sundhedsvæsenet vil resultere i nedskæring af medarbejdere.”

Nej igen, Sabrina. Du tænker, eller i det mindste lader som om du kan tænke, som en ægte højrefløjspolitiker, i lige linie fra Mussoulini og Hitler til Breivik. Hvis lønnen stiger skal der ikke skæres i medarbejderne, så skal bevillingen øges. Det kan give højere skatter, ja, og intet skræmmer en lille modbydelig højrefløjspopulist mere, men en lønstigning betyder rent faktisk at regionerne skal finde flere penge. Ikke at de bare skærer en procentdel af de ansatte.

Hvis du læser mit, forhåbentligt, simple svar som selv du skal kunne tage til dig, så vil du se at lønstigningen skulle give flere kolleger og bedre arbejdsforhold. Må vi så antage at du fra i dag vil gå på gaden i solidaritet med sygeplejerskerne, eller var det bare popularitetsretorik som I er så glade for på den modbydelige højrefløj?

Det er altså borgerne, der igen bliver ofre, idet færre medarbejdere vil resultere i endnu længere ventetid“.

Nej, “ofrene” bliver de stakler der skal arbejde under dit lederskab hvis du bliver valgt ind i regionsrådet. Himlen forbyde det. Og de ofre der er lige nu er sygeplejerskerne, som lider under at være kraftigt underbetalt, og fortsætter ansøgerantallet til uddannelsen med at falde bliver borgerne også ofre, det er korrekt. Men ikke af den grund du påstår.

Der bør være plads til lønforhøjelser efter kompetencer og mulighed for opkvalificering, men ikke på bekostning af sygeplejerskernes kerneopgave.

Hvad i alverden mener du her? Det er så rendyrket ævl at selv ikke Rasmus Pølledan ville sætte sit navn på det. Hvordan kan en lønforhøjelse efter kompetence gå ud over sygeplejerskernes kerneopgaver? Hvordan kan en opkvalificering gå ud over deres kerneopgave? Medmindre du regner enhver form for fravær, kurser/ferie og deslignende, som ting der går ud over deres kerneopgave. Men forklar dig endelig hvis du er i stand til det, for her vrøvler du bare for at virke som om du sympatiserer med pøbelen (sygeplejerskerne).

Det der kan trøste mig er, at Fredericia er belemret med Karsten Byrgesen, ligeledes fra Neue Byrgerliches, men det er ikke den eneste by der har en ægte politiker af format som Pernille Vermuth, Esbjerg har også en. Vi er ikke alene.

Posted in Uncategorized | Comments Off on En fornøjelse

Tænk. Tast. Samtyk.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-07-06-forbrugerraadet-kraever-salg-af-danskeres-data-stoppet

At der kommer fokus på dette er en god ting, ingen tvivl om det. Men hvorfor skal forbrugerrådet absolut forsvare de dummeste af de dumme? Kan man ikke erkende at der er frit valg, hvis en app gør dit eller dat, men oplyser om det, så er folk i stand til at sige ja eller nej. Er man for dum til at forstå at det er en god ide at læse betingelserne, så har man også truffet et valg. Og har man læseproblemer er det da tilladt at spørge en anden person om lidt hjælp.

“- Vi forbrugere er jo ikke klar over, hvad vi siger ja til, når vi downloader disse apps. Vi ved ikke, hvad vi skriver under på, når vi siger ja til disse betingelser. Det er her, hvor kæden virkelig hopper af, siger Anja Philip.”

Så må der laves en lov ligesom loven om vanvidsbilister. Er du for dum til at bruge en telefon skal du aflevere den. Jeg håber at Anja Philip kun taler om sig selv, men jeg ved jo desværre godt hvor mange der læser alle betingelser.

Og hvordan skal folk dog vide at et quiz spil du kan spille mod vennerne vil have adgang til alle dine SMS’ere og opkaldshistorik fordi det har tænkt sig at misbruge eller sælge disse data? Det har man jo ikke en chance for at vide, for alle quiz spil kræver tilfældige sms’ere for at kunne fungere, det er da almen viden.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Tænk. Tast. Samtyk.