Alvinismen

Landsbytosserne har været samlet, og ulven er en skurk!

https://www.dr.dk/nyheder/indland/danmarksdemokraterne-efter-ulveepisode-ministeren-skal-i-arbejdstoejet

“Danmark er grundlæggende et for lille land til ulve, og derfor er der behov for at regulere dem. ”

Han udtaler “udrydde” helt forkert, for det er Danmarksdemokraternes foretrukne måde at håndtere natur.

“Sådan lyder budskabet fra Danmarksdemokraternes dyrevelfærdsordfører, Kim Edberg Andersen, efter en ulv fredag viste tænder ad og fulgte efter en løber i Bunken Klitplantage i Nordjylland. 

Den må ikke udvise adfærd hvor den ikke er bange for mennesker. Nu må den ikke udvise adfærd der viser den er bange, dog uden at bide og nok uden intention om at bide. Det er ikke nemt at være ulv, men ret nemt at forudse hvad Danmarksdemokraterne mener om natur og dyr. Den viste tænder. Aldrig har en ulv optrådt så provokerende, og den skal bare straffes. Var den gået tæt på uden at knurre manglede den frygt og skulle straffes. Var den løbet den anden vej opførte den sig unaturligt (da den beskyttede sin hvalp) og skulle straffes.

“Han medgiver, at det i den konkrete situation ikke ser ud til, at løberen var i fare. 

Eller hvis en løber sparkede ulven. Eller en løber skød efter den og kun sårede den. Eller hvis ulven havde en revolver og skød løberen. Eller hvis ulven jog løberen hen til en hjort som så stangede løberen.

“Jeg synes, det er lidt sådan noget whataboutism i forhold til at tage det seriøst, hvor problematisk det er for os, der bor i et område, hvor vi dybest set er tvunget til at hegne alting ind, siger Kim Edberg Andersen-

-.’_Ø’¨´Vi skal hegne vores dyr ind. Vi skal hegne vores børn ind. Og nu må vi heller ikke færdes i naturen. Så det er en holdning, man kan have, når man ikke er i nærheden af dyrene.”

Ja, føj da hvis man skal hegne dyr ind….Der er naturligvis allerede en lov om at dine kreaturer, heste og alt andet ikke må løbe ud på vejen og derfor skal være hegnet ind, men det er en helt anden indhegning Kim taler om.  Om man skal hegne børn ind eller ej er jo et spørgsmål, men nær befærdede veje er der hegn om de fleste legepladser og børnehaver. Men det er en helt anden indhegning Kim taler om. Og det er helt korrekt at Kim helst ikke må færdes i naturen, men det er for at skåne dyrene for idioti.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/eksperter-ulven-har-ikke-haft-nogen-intention-om-angribe

Anbefaling om ikke at gå ind i områder hvor et dyr har unger og kan se mennesker som en trussel? Det lyder bekendt.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-06-07-motionsloeber-angrebet-af-aggressiv-musvaage-nu-udsender-styrelse-advarsel

I en perfekt verden fandtes Danmarksdemokraterne ikke. I en god verden fandtes de men tog trafiksikkerhed lige så seriøs som imaginære problemer med et truet dyr. Det er der jo bare ikke helt så mange stemmer i for de ægte populister.

En ulv viste tænder da et menneske nærmede sig. Har man hørt mage!

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ulv-viser-taender-af-loeber-i-nordjylland

Her må der komme en klar udmelding om hvor mange ulve der skal plaffes ned som straf. Hvis man skyder 3 ulve for hver tand der var synlig skal de jo nok forstå beskeden. Denne løber var jo i yderste livsfare. En fare der kun overgåes herhjemme af fjæsinger, flåter og hvepse. Og i nyere tid egeprocessionsspinderlarverne.

Det kan jo ikke være rigtigt at man skal risikere et næsten-angreb når man er ude at løbe.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-06-07-motionsloeber-angrebet-af-aggressiv-musvaage-nu-udsender-styrelse-advarsel

Skyd musvågerne! Hvor er danmarksdemokraterne i denne betændte sag?

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-05-24-loeber-angrebet-af-krager-nu-advarer-hun-andre

Skyd kragerne! Hvor er danmarksdemokraterne i denne betændte sag?

Vi må jo få hasteindkaldt landsbytosserne så de kan fortælle vidt og bredt hvordan disse trusler mod fredelige folk skal besvares så de lumske dyr aldrig mere gør det vi vil have dem til, nemlig som i dette tilfælde opføre sig naturligt, ikke angribe mennesker og ikke udvise mangel på frygt overfor mennesker. Slemme ulv!

Og endnu en gang fra højrefløjen, ekspert i eksport af komikere og skydegale. Denne gang er det en ny fremadstormende “politiker” som har sin egen mening om virkeligheden.

https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/hoerer-sibirien-til-europa-naar-det-handler-om-skovbrande-er-svaret-ja-mener-df

Man kan godt gå og være nervøs over Putins ambitioner, men de er da intet i forhold til Malte Larsen fra Dansk Volkspartei. Europa til Stillehavet, DF’s nye slogan.

Det er en tragisk uvidenhed og en komplet mangel på kildekritik og virkelighedssans, kvaliteter man afgjort forventer på højrefløjen…og generelt indenfor politik. Men humor, det har Malte da godt nok.

“– Problemet er, at du misinformerer eller lyver, og jeg insisterer bare på, at vi skal holde fast i fakta, siger han direkte henvendt til Villy Søvndal.”

Malte erklærer at Sibirien hører med til Europa, og beder sin modpart om at holde sig til fakta uden at smile blot en smule. Det er komedie i topklasse, og jeg venter spændt på næste show fra Malte.

“Dansk Folkepartis klimaordfører, Malte Larsen, har ikke ønsket at stille op til interview med DR.”

Det kan man nok godt forstå.

“Min anke er, når Miljøministeren og andre selvhøjtidelige klimapolitikere bevidst misinformerer om, at udviklingen går i retning af flere og mere omfattende naturbrande. Faktisk ser vi det stik modsatte: mængden af naturbrande er markant faldende på globalt plan”.

Man skal i stedet lytte til Malte, og lære at råbe “Europa til Stillehavet” ligesom man i de gode gamle dage, den tid alle fra Dansk Volkspartei og Danmarksdemokraterne længes efter, kunne råbe “Danmark til Ejderen” fordi man var en dum fanatiker.

Begge væsentligt farligere end ulve. Men det forstår man ikke rigtigt i Danmarks Ægte Populistparti, Danmarksdemokraterne. Og med deres greb om sproget er det nok ikke så underligt.

Dyrevelfærdsordføreren, selveste Kim Edberg Andersen, dokumenterer at man ikke behøver at bekymre sig meget om velfærsdelen, bare man er klar til at plaffe nogle ulve.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/danmarksdemokraterne-vil-give-jaegere-lov-til-skyde-problemulve-i-hele-jylland-uden-spoerge-om-lov

Fra hans glorværdige karriere i Ny Borgerlige til hans lige så store karriere hos Inger har han vist at man ikke behøver at bekymre sig meget om det man er ordfører for.

“– Jeg synes, at det er påfaldende, at der skal være en særlig beskyttelse for et stort rovdyr, der kan være farlig for mennesker. ”

Ja, det er påfaldende at man forsøger at beskytte et stort rovdyr man tidligere har forsøgt at udrydde. Utroligt påfaldende. Det lyder næsten som om Deep State forsøger at bevare forskellige arter! Det er helt udenfor Kim Edbergs fatteevne.

“Hvis vi udvider hele Jylland til en reguleringszone, hvordan sikrer vi så, at vi ikke skyder de ulve, der ikke er et problem?

Så fordi det måske ikke virker bør man fjerne reglen, ifølge Kim Edberg? Er dette et forsvar for at fjerne privates lov til at regulere, omtalt som “fri jagt”, eller er det Kim der forsvarer at en lov der ikke kan overholdes/ikke bliver overholdt skal bare fjernes?

Hvad er Kims holdning til fartgrænser, må man så spørge. Hvordan sikrer man at folk overholder disse?

Danmarksdemokraterne har været væk fra Danmark i så mange år, lige frem til juni 2022. Det er ikke naturligt de er i Danmark, så de skal bare ud.

En dag får Kim Edberg forklaret statistik og virkelighed, og så går det op for ham hvor farlige flåter, hvepse og biler er og hvor mange der kommer til skade grundet dem hvert år. Men med Kims vanlige evner vil han nok blot skrige “Så skal ulven da også udryddes i Danmark”.

Morten Messerschmidt har mange svar. Og det er helt bestemt altid en skændsel hvis en anden “politiker” ikke har sat sig ind i tingene eller gør noget ulovligt. Men Morten må godt.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/messerschmidt-laegger-sig-fladt-ned-efter-besoeg-af-prorussisk-partileder-vidste-ikke-hvem-han-var

En tilfældig mand, ukendt for Morten, bliver vist rundt. Det må jo ske ret tit siden han ikke er mere urolig eller undrende.

“– Jeg har aldrig mødt ham før, og jeg har aldrig nogensinde hørt om hverken ham eller hans parti. Og det var heller ikke noget, som overhovedet fyldte i samtalen, da jeg viste ham rundt på Christiansborg.”

Fantastisk. Ingen samtale om politik når 2 “politikere” mødes. Morten påtager sig faktisk altid rollen som tourguide for fremmede, og snakker aldrig politik på Christiansborg. En rigtig troværdig forklaring.

“Hvorfor siger du “go win” til ham?

Det er ligesom når Morten siger “Go get them” til Sass Larsen der leder efter børn. Morten kan jo ikke vide at det er forkert. Det er ren høflighed, intet andet.

“Altså når en kammerat spørger mig, om jeg vil vise en en lokal politiker fra Montenegro rundt, så har jeg egentlig ikke tænkt over, at det skulle kunne bruges til et eller andet storpolitisk. Men det kalder da helt klart på, at jeg fremadrettet skal skal overveje nøjere, hvem jeg er rundviser for.”

Så alle byrødder der vil se pengemaskinen, stedet hvor alle “politikere” får en snabel til at dyppe i flest mulige kasser, ring til Morten. Så er der guided tour, gratis naturligvis.

Morten kunne jo heller ikke vide at Trump er bindegal, havde han vidst det var han aldrig taget til Mar-a-Lago for at holde en tale. Uvidenhed er en dyd, højrefløjens mantra og Mortens personlige kendetegn.

Socialdemokraterne er ganske enkelt tøsedrenge. De vil give uskyldige fodlænke på.

https://nyheder.tv2.dk/live/politik/2025-08-11-dansk-politik/nicolai-wammen-bekraefter-lov-om-fodlaenke-paa-ustraffede?entry=ca97a596-aade-46f0-b987-3b7919a80452

Skal vi opløse retsstaten, hvorfor så ikke gøre det ordentligt? Radikaliseret betyder slem muslim. Skulle de ikke bare have er mærke på armen, måske en halvmåne, og så interneres i lejre. Selvfølgelig skulle de ikke bare lave ingenting, de kunne sy, reparere veje eller lave udstyr til hæren. En lejr hvor der skulle arbejdes mens man koncentrerede sig. Det er da vist aldrig forsøgt før, så det må da blive en ubetinget succes.

Man kunne også lave en evaluering af alle afgangselever i folkeskolen! De små sataner der viste egoistiske tendenser eller som kunne finde på ikke at støtte vores store leder, Mor Mette, kunne man så sætte til at arbejde lidt hårdere. Der er ingen grund til at spilde uddannelse på dem, de er alligevel tabt når de ikke ser Mor Mette’s storhed.

Er verden blevet fuldstændig sindssyg? Straffe folk udenom domstolene på mistanke? De stater der har gjort tilsvarende har ikke ligefrem, historisk set, været stater man tænker varmt på bagefter eller taler om at de sandelig gjorde det rigtige med rettidig omhu.

Er det folk som Thorkild Fogde, manden som håndhæver love som ikke er vedtagne endnu, som skal vurdere om folk er farlige? Er det en mand som tidligere overlæge Henrik Day, som advokerede kraftigt for en stærk leder ganske som man gjorde i Danmark i 30’erne?

2 politikere der ikke kunne holde sig fra 15-årige, og en som ikke kunne lade være med at se på børn…3 ud af 179, det er mange. Jeg tror man skulle overvåge politikerne meget mere, så kunne man nok stoppe mere kriminalitet.

Mor Mettes loyale tropper har tidligere været på vej ned af et ret slemt skråplan da de oprigtigt ville fremsætte forslag om tvangsvaccinering under corona. Men dette er da at springe grinende ned af samme skråplan.

Men man kunne vel ret nemt forestille sig en sindelagstest, hvor man bliver testet i sin loyalitet overfor demokratiet. Mor Mette er demokratisk valgt, forstå det hvem der kan. Enhver kritik af hende må være en ytring imod demokrati, derfor må man da bestemt skulle have fodlænke på når man kritiserer selveste Mor Mette, for man hader jo tydeligvis demokrati.

Men det er bemærkelsesværdigt at det altid er de oplysninger der kan fortælle om økonomiske interesser der glemmes.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/la-folketingsmedlem-glemte-registrere-bestyrelsespost-hun-har-brudt-de-regler-som-gaelder

Pokkers også, det retter man nu det er opdaget.

Men nævn blot en eneste gang hvor en politiker har glemt at indberette noget som helst der kunne give blot den mindste sum i tilbagebetaling eller kompensation.

Hukommelse kan være så frygtelig selektiv.

Den ministrene kører rundt i.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/danmarks-groenneste-regering-holder-doeren-aaben-hente-mere-olie-og-gas-op-fra-nordsoeen

“Før valget var der ingen slinger i valsen hos den daværende radikale klimaordfører, Samira Nawa.

Det var selvfølgelig inden hun fik adgang til en ministerbil.

“Nu er Samira Nawa ny klima-, energi- og forsyningsminister i firkløverregeringen, som De Radikale kalder for “den grønneste regering nogensinde”.  Men arbejdet med at se på, om der efter 2042 fortsat skal udvindes olie og gas fra Nordsøen, er ikke blevet droppet.”

Alt kan se pænt og acceptabelt ud hvis man kigger på det gennem ruden fra en ministerbil. Ærlighed, integritet og moral er straks mere udviskede.

Det kan ikke siges mere tydeligt. Det kan ikke være anderledes.

Men for at stoppe børneporno er det ikke ok at fjerne alle mulige andre rettigheder.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/boernebeskyttelse-eller-overvaagning-scanning-af-private-beskeder-genoptages

Er den nye lov en god lov? Tvivlsomt, når man ser på hvorda man får den godkendt.

“Europa-Parlamentet afviste flere gange at forlænge besked-scanning. Men 9. juli stemte parlamentet endnu engang om en forlængelse til 3. april 2028. 

Flertal ikke nødvendigt, det kan sandelig vedtages uden.

“Hun forstår, at nogle kan få det ubehageligt med tanken om, at et privat feriebillede kan blive flaget til ekstra kontrol, hvis der fejlagtigt opstår mistanke om misbrugsmateriale.

– Træk lige vejret dybt. Det her er ikke Big Brother, det vi er ude i, siger hun.”

Godt at Schaldemose forstår det. For med alle de sager om mistænkt svindel hos EU parlamentarikerne er det vel fornuftigt at de går med et kropskamera hele tiden. Selvfølgelig er det ikke Big Brother, der er ikke nogen mennesker der kigger med. Men når mistanken om misbrug eller svindel opstår, så kan man se det igennem. Schaldemose er i hvert fald ikke imod.

Det samme med mails sendt fra og til medlemmer af EU parlamentet. Gem dem eller scan dem, så man kan se i dem hvis der er foregået noget mistænkeligt.

Hvis de ikke har noget at skjule er det vel ikke et problem?

Folkekirken skal nu støtte endnu mere op omkring de stakkels stressede politikere.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/praest-afviser-kritik-af-udskaeldt-ordning-det-er-tale-ned-til-os

Det fascinerende er at høre præsten fra Holmens Kirke forklare hvorfor det er en god ide.

“– Det er en god ide. Folkekirken gør det, den altid har gjort, nemlig stiller sig til rådighed der, hvor folk har behov for, at der er en præst til stede, siger hun.”

“- Det er da også et rigtigt synspunkt. Men det er jo et kunstigt skel, at man kun kan gøre det ene. Man kan sagtens både have sin lokale sognekirkepræst og så have brug for at tale med en præst, der betjener Folketinget, når man er væk fra der, hvor man bor, siger Birgitte Kvist Poulsen.”

Så der er nu præster der mener at man skal tilknytte en præst alle steder hvor man er væk fra hvor man bor? Fantastisk. Det var da på tide at disse søndagsarbejdere uden for mange pligter får lidt at lave. Og at udrulle en firmapræst på alle større virksomheder er da en fantastisk ide.

For det er vel ikke kun noget for “eliten”, politikerne, vel Birgitte Kvist Poulsen?