Alvinismen

Denne danske Karen, en ung studerende der blot prøver at skabe retfærdighed i en verden der er ufatteligt ond og grusom imod ham.

https://echo.tv2.dk/2024-11-29-21-aarig-raser-over-nyt-menstruationstiltag

Der er 2 argumenter der konsekvent går igen hos denne stakkels Karen. Hvorfor skal andre have et gode når der er goder andre ikke kan få? Så hellere fjerne kvinders gode end arbejde for at alle skal have goder.

Og hvorfor skal kvinder have gratis menstruationsprodukter når andre folk i selvforskyldte situationer står og mangler noget? Ikke noget med at andre skal have goder, nej, de ækle kvinder der selvforskyldt vælger at have menstruation skal miste deres gode.

“– Hvis KU skal bruge penge på bind og tamponer, hvad med andre nødvendigheder som energidrikke og kaffe til træthed, sengepladser til søvnmangel eller kontaktlinser til dem, der har glemt deres derhjemme?, siger Alexander Foged.”

Ja, folk kan glemme ting eller ikke gide at sove, ganske som Karen mener at kvinder kan glemme at de uventet bløder kraftigt eller får menstruation tidligere end forventet, helt på lige fod med dem der kræver energidrikke og kaffe samt senge. Det er så urimeligt for de stakler, så ned med kvinderne. Hvordan skulle Karen arbejde så ihærdigt for en bedre verden for sig selv, hvis han ikke kunne få nødvendigheder som energidrikke? Hvor er verden uretfærdig overfor Karen.

“– Hvad bliver det næste? Mænd er mere kraftigt bygget og har behov for at spise mere. Betyder det så, at sandwiches i kantinen skal være lidt billigere for mænd?”

Igen, en sammenligning der er så rigtig at man næsten får tårer i øjnene over de mænd Karen har hørt om, som spiser mere end de kvinder Karen har hørt om. Hvor er verden uretfærdig overfor Karen.

“- Skal vi så også have tandbørster til dem, der har glemt at børste tænder? Hvis nogen sidder og sveder, skal jeg så bede dem om at bruge deodoranten på toilettet? spørger han.”

Ja, Karen skal nok tilbyde at lave lugtkontrol, så han kan vurdere hvem der skal bruge ekstra deodorant. Sådan er Karen bare, altid klar til at hjælpe andre i den teoretiske verden der bruges til at beskrive hvordan den virkelige verden er ond ved ham. Hvor er verden uretfærdig overfor Karen.

Sjovt nok mener Karen ikke der er et problem når skolen stiller gratis toiletpapir til rådighed for ham.

Og er I i tvivl om dette, så er det garanteret fordi I hellere vil have lig i gaderne.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/eu-mangler-penge-statsminister-mette-frederiksen-ser-ikke-andre-veje-end-faelles

Vi ska låne, låne og låne. Og gerne låne igen. For vi skal være foran, så blæse være med alle tidligere principper om at man ikke bør låne sammen.

“– Alle lande, og det gælder også et land som Danmark, som plejer at være med i sparebanden, vi er nødt til at lægge automatreaktionerne væk og se, hvad er Europas behov, og så må vi få økonomien tilpasset det i stedet for det omvendte, siger hun.”

Ja, tænk hvis man skulle sætte sine behov efter sin økonomi, ganske som alle fra pøbelen! Eller tænk hvis landene skulle være ansvarlige med hensyn til økonomi? Det kan da ikke være rigtigt, når man nu bare kan låne og låne og låne.

“– Europa vil smuldre, og det vil have fatale konsekvenser for alle, inklusive hver enkelt dansk familie, siger Mette Frederiksen.”

Hvis I ikke gør som Mor Mette befaler, så dør I allesammen! Bare hør hvad hun siger, der er nemlig fatale konsekvenser for alle!

“Regeringen med Socialdemokratiet i spidsen har rykket sig og er åben for at optage fælles gæld med EU’s medlemslande og at yde statsstøtte. Principper og ideologi må vige, fordi Europas økonomi sakker bagud sammenlignet med USA og Kina, lyder det.”

Ja, tænk hvis man skulle bevare sine principper når de blev svære at holde. Og vover nogen at påstå at Mor Mette mangler principper, så må de hellere være beredte på fatale konsekvenser, hvis nogen var i tvivl.

Mak ret eller oplev en fatal konsekvens.

Nogen er bare mere ulige end andre.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/hummelgaard-kommer-med-vidtgaaende-forslag-der-skal-bekaempe-vold-mod-boern-i

Fantastisk ide. Folk der mishandler børn på nogen måde skal naturligvis straffes, gerne hårdt, og det samme gælder folk der ikke anmelder mishandling. Men så knækker filmen for den lille mishandlede fyr som blev indsat som justitsminister.

“Fagpersoner der arbejder med børn og unge i offentlig tjeneste – for eksempel skolelærer – har det, der hedder skærpet underretning. Det vil sige, at de kan blive straffet med bøde eller fængsel i op til fire måneder, hvis de ikke underretter.

For bor du i et parallelsamfund skal du naturligvis straffes hårdere end hvis du boede sammen med de rigtigt danskere. Ganske som næsten alle socialpamperes ideer i disse år starter det ret godt, grundideen er der. Men så tænker de over det, og dumheden overtager, ganske som ved uddeling af ministerposter.

Hvorfor i alverden skal man straffes mildere hvis man stiltiende accepterer børnemishandling i Hørsholm, i forhold til samme ting der kunne ske i Vollsmose? Skal vi indføre differentieret straf og lov afhængigt af placering indenfor andre områder? Kører du 30% for stærkt i Vollsmose skal du miste bilen, gør du det i Gentofte skal du have et bestemt “Nej!” fra politiet og så køre videre?

Vanligt fantastisk arbejde fra vores lige så fantastiske regering.

Randers kommune skal spare.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-11-24-kommune-sparer-julegave-vaek-der-staar-jeg-af

Ja, ikke på pampernes løn og goder, naturligvis, men på for eksempel julegaver hos dagtilbuddene. Men havde pamperne og deres folk nu gjort arbejdet ordentligt skulle man måske ikke spare?

https://www.dr.dk/nyheder/indland/i-aarevis-har-randers-kommune-ikke-offentligt-tilsynsrapporter-fra-nordic-waste-det

Nordic Waste var jo sådan et respektabelt firma, så kommunen opdagede slet ikke alle de problemer der var….eller hvordan det nu var, siden man ikke offentliggjorde de rapporter loven siger man skal. Rådhuset dummer sig, pædagogerne betaler/undlader at få en lille julegave. Det er dansk tradition, de små betaler når de store laver lort.

Nogen er bare mere lige end andre.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/politiker-vil-oversvoemme-fredet-naturomraade-redde-midtbyen-hellere-tilgivelse-end

Tænk på alle de steder hvor det kunne gælde. Og ifølge Dansk Folkepartei er det åbenbart ok, så længe man ikke er en del af pøbelen men adel (politiker(pamper)).

Regler er noget de andre skal følge.

Politikere er kede af arbejdet.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/partier-aabner-hoejere-loen-til-lokalpolitikere-0

Mere i løn. Det er det der skal til! Men man undres over at muligheden for mere i løn kun gælder indenfor politik, for når det gælder dem selv er det en fantastisk ide.

https://www.kl.dk/momentum/arkiv/2022/21-om-bare-8-aar-kan-vi-mangle-16000-sosu-er

https://www.dr.dk/nyheder/indland/vigtigt-punkt-om-flere-betjente-er-langt-fra-opnaaet-man-er-paa-vej-ud-over

https://www.ae.dk/analyse/2023-05-naesten-hver-femte-laerer-i-folkeskolen-har-ikke-en-laereruddannelse

Men i disse tilfælde skal man ikke bare skrue op for lønnen, det vil ikke hjælpe noget (har politikerne fundet ud af). Hvor er det godt vi har de 179 prægtige pampere i folketinget, så vi er fri for at høre på dem andre steder.

Denne Fjogh, tidligere statsminister, og for tiden alle tiders bagklogskabsprofet. Hvis bare alle gør som Fjogh, så er alt godt.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2024-11-12-fogh-er-traet-af-flaeberi-efter-valgsejr-til-donald-trump

Når amerikanerne siger “krig” skal man ikke brokke sig. Man skal gøre som en statsleder, Fjogh, og bare makke ret og lyve hvor det er nødvendigt.

“– Jeg er enormt træt af alt det sortsyn. Folk opfører sig som sådan en flok forkælede børn, der flæber over, at USA nu ikke bare kan klare alting for os, og at vi skal til at stå på egne ben, siger han.”

Dengang Fjogh var statsminister var det anderledes. Vi klarede alt selv, og da vi invaderede Irak var det ikke fordi amerikanerne sagde det. Vi kunne selv klare det, og tilfældigvis valgte amerikanerne også at invadere Irak på samme tid. Men vi kunne klare os selv!

“Af samme grund bør medlemmerne af den transatlantiske forsvarsalliance bruge mere på dets forsvar. Han kalder det pinligt, at ikke alle medlemslande kan leve op til målet om at bruge to procent af bnp på forsvar.”

Dengang Fjogh var statsminister var det anderledes. Vi brugte stort set alle penge på forsvar. Da Fjogh var minister var der sandelig ikke penge til pjat som skattelettelser til de rige, vi købte våben! Det er først efter Fjogh at militære bevillinger er gået ned!

“Den tidligere generalsekretær i Nato gennem fem år forstår godt, hvis vælgerne hellere vil bruge penge på “skoler, ældrepleje og velfærdsgoder.”

Men er våben ikke bare bedre end at få de unyttige spisere, pensionisterne, i bad?

“Anders Fogh Rasmussen driver i dag rådgivningsfirmaet Rasmussen Global, hvor han blandt andet rådgiver Ukraine, som er blevet invaderet af Rusland.”

Heldigvis er Fjogh mandfolk nok til at skille tingene ad. Det er sandelig ikke for at hjælpe Ukraine at der skal oprustes, ejheller fordi de betaler Fjogh. Det er rent uegennyttigt og ulønnet!

Og Henrik Dahl’s hoved buldrer også ret højt, tomt som det er.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/liberal-alliance-glaeder-sig-over-dan-joergensen-nu-skal-foere-deres-atom-politik

Han har altid været fan af atomkraft. Hele partiet har altid elsket det. Der er faktisk kun en ting der mangler, noget som reelt mangler ved næsten alle atomkraft-fanatikere.

Hvor skal affaldet placeres? Helt enkelt, helt simpelt, og tydeligvis helt umuligt at svare på. Vi har en lille smule vi kan øve os på, fra Risø. Og det er stadigt placeret midlertidigt, da vi ikke engang ved hvor det skal placeres. God ide, Henrik, mere affald ingen ved hvor skal placeres.

Der er ikke mange steder som Christiansborg.

https://nyheder.tv2.dk/2024-10-24-minister-saetter-ind-med-sjaeldent-indgreb-efter-tv-2s-afdaekning-af-ulovlige-ventelister

Det skal undersøges om der er handlet ulovligt. For man kan være i tvivl.

“– Jeg mener, det er vigtigt at få slået fast, hvorvidt kommunerne handler lovligt eller ej, siger Indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V).”

En helt anden Sophie har tidligere talt om det samme.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2024-09-15-erkender-ulovlig-praksis-hun-er-ikke-egnet-som-minister-siger-parti

Man kan vist spare en hel undersøgelse væk, for der er allerede tilstået.

“– Jeg har som overborgmester selvfølgelig også haft kendskab til, at der er problemer i Københavns Kommune i forhold til at overholde lovgivningen, og jeg kan jo kun sige, at det ikke er godt nok, siger hun til TV 2.”

Hvad er det helt præcist Sophie Løhde er i tvivl om med hensyn til lovligheden?

Regionerne kan ikke bruges til ret meget, slet ikke noget med sundhed. Men indenfor koordinering af f.eks. klimatiltag er de nu gode nok. Eller rettere, de var gode nok.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/kommunernes-taleroer-forsvarer-stop-klimaindsats-det-er-en-maade-komme-hurtigere-ud

Det fungerede (bedre end sygehusene), derfor må det naturligvis ændres. Bliver det bedre eller værre? Det kan være svært at sige, men der er en enkelt ting der ser ud til at være sikker.

“I regeringens sundhedsreform fremgår det, at besparelsen på de regionale udviklingsstrategier – herunder klimaindsatsen – skal give 110 millioner kroner i 2026.

De mange dejlige millioner skal bruges andetsteds. Men al sund fornuft siger at de nok kommer til at mangle i kommunerne fra 2026 og frem. De kan jo ikke lave det arbejde regionerne før gjorde, uden at bruge folk på det. Så til næste budget kan vi endnu en gang høre den gode gamle sang “Hvem skal nu betale”. For kommunerne kommer til at mangle penge til arbejdet med klimaindsats, så der må desværre skæres lidt ved børn, unge, ældre, syge og skoler, men derudover sker der nok ingen forringelser.