Alvinismen

De unyttige spisere, taberne, de fjolser der aldrig ville stemme på Fordummelsens Alliance. Her kunne der spares penge.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2025-03-14-dagpengemodtagere-og-dr-skal-finansiere-fremtidens-forsvar-siger-vanopslagh

“Konkret vil partiet halvere dagpengeperioden, så man maksimalt kan være på ydelsen i et år. Et forslag, som ifølge Alex Vanopslagh vil ramme i omegnen af 10.000 personer.”

Eftervederlaget skal naturligvis ikke røres. Det er jo en måde at sige “Tak for indsatsen” til alle de modige “politikere” der sparer på andres vegne. Naturligvis skal den ikke sættes ned til et år, man skulle hellere sætte den op til 4 år så man ikke går ned med stress efter en periode med hyl og skrig fra de unyttige spisere, de utaknemmelige, det menneskelige affald.

Det Daddy Alex, en titel værdig til enhver med skumle hensigter på asociale medier beregnet på børn, gerne vil er at lave en ny afdeling. Den skulle måske hedde Afdeling For Regerings Effektivitet, inspireret af en af Alex’ virkeligt store idoler.

Rygtet vil vide at man arbejder på at der skal siges “Tak for dit lederskab” til Formand Alex hver gang en “politiker” fra et højrefløjspari er på tv sammen med en partileder fra samme forkerte side af dansk politik.

Regeringens valgsprog. Er noget muligvis, måske eller sandsynligvis skadeligt? Intet problem, de er stadigt for det, for “hvorfor ikke”?

https://www.dr.dk/nyheder/politik/flere-partier-er-klar-til-udskyde-afstemning-om-amerikanske-soldater-paa-dansk-jord

Selvfølgelig skal vi tillade fjendtlig hær i Danmark. Vi gjorde det i 1940, skulle vi så ikke kunne gøre det igen?

https://nyheder.tv2.dk/udland/2025-03-13-trump-tror-at-amerikansk-annektering-af-groenland-vil-ske

Det er jo bare ord. Det var det samme i 1940, alt det der blev sagt i Tyskland dengang var jo blot ord. Trump snakker bare, det er ikke alvorligt….

https://www.dr.dk/nyheder/indland/kunstner-vil-sulte-tre-smaagrise-ihjel-skabe-debat-om-dansk-svineproduktion

Han vil lade 3 dyr sulte ihjel for at skabe debat om svineproduktion?

“Kunstneren” er der….Boltpistolen er der…Lad os skabe en debat om hvad kunst er ved at aflive “kunstneren”.

Er det lovligt, det “kunstneren” vil gøre?

“– Hvis jeg skal være helt ærligt, så er jeg ligeglad. Jeg har min ytringsfrihed som kunstner, og jeg har gjort, hvad jeg synes er korrekt.”

Perfekt. Han vil respektere ytringsfriheden når han humant aflives med boltpistolen.

Og kan en “politiker” ikke lige igen forklare hvorfor der skal gå skattepenge til “kunst”?

En landmand har mistet får, og det er helt afgjort synd for de arme får.

https://jv.dk/esbjerg/nyt-voldsomt-angreb-ved-ribe-seks-faar-flaenset-af-ulv?teaser-referral=5730077d-857f-4aff-81e1-234b08f0bf28-32

Ejeren af fårene, Anders Wollesen, er ked af det, måske.

“– Jeg tror ikke på ulvehegn. Hvis en ulv vil ind på en mark, så kommer den ind. Jeg mener, bestanden skal reguleres, og det hurtigst muligt. Det er hårdt for min krop og sjæl, hvis dette får lov at fortsætte, siger Anders Wollesen.”

Der går mange rygter om Anders Wollesen i området. Ubekræftede rygter vil vide at han har mistet 3 ægtefæller og 4 børn til trafikulykker fordi de ikke tror på fortove. Vil bilen ramme dem gør den det alligevel, derfor går de på vejen.

En nabo beretter at Anders Wollesen ofte har indbrud, da han ikke tror på døre.

Ældre folk i området fortæller at Anders Wollesen ofte anklages for tyveri, da han ikke tror på ejendomsretten og derfor ofte ender med at tage noget andre tror tilhører dem.

Det er hårdt for hans krop og sjæl at miste får, men ikke hårdt nok til at investere i et ulvesikret hegn.

Afpresning er grimt, men i Trumps tilfælde forventeligt.

https://nyheder.tv2.dk/udland/2025-02-22-zelenskyj-naegtede-at-underskrive-milliardaftale-om-mineraler-saa-begyndte-trumps-frontalangreb

Hvis Mor Mette, mod al forventning, skulle vælge at opføre sig som et anstændigt menneske, så sætter hun foden ned. Det er fint at hun ofte dækker sig ind under at man bør udtale sig fælles i EU, men “Giv os dine værdier eller dit land må gå under” er forhåbentligt ikke noget hun venter med at udtale sig om, i en stærk afvisning.

Måske skulle hun kalde ideen absurd, det plejer at få Trumps opmærksomhed.

Og når det er råbt nok gange er der ingen der reagerer. Denne gang skulle det dog være rigtigt nok.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/inger-stoejberg-tager-paa-ulvebesoeg-i-vestjylland-med-et-klar-budskab-alle-ulve

Og hun er klar til krig. Alle politikere, der dybt seriøst har sagt de vil “dræne sumpen”, burde i hvert fald uskadeliggøres som i at de ikke måtte udtale sig udenfor asociale medier.

Problemet med Inger er kun 2 ting. Det hun siger, og det hun gør. Er noget oppe i medierne har hun hurtigt den holdning der sikrer flest stemmer. Egen mening? Nej da, for populisten er det ikke nødvendigt. Kriminel? Intet problem, vi sørger bare for at ændre konteksten så vi hver gang siger “jeg ville beskytte barnebrude”. Lidt som andre politikere der blot vil beskytte folk mod jøder/muslimer/indvandrere.

Er der et nyt emne eller problem oppe? Har hun ikke hørt om det før udtaler hun sig aldrig før der er gået et par dage. Så ved hun hvad hun skal mene. Men denne gang er hun gået over stregen! Hun vil fjerne sine egne/sine konkurrenter.

“– Hvis man bor i et område, hvor populisten er løs, så er det jo utrygt. Det er derfor, jeg mener, at populisterne ikke høre til i Danmark, og at de derfor skal aflives.”

Hun får hjælp af en landmand der tidligere har været udsat for populister, men som dog har en fredeligere løsning.

“Han mener dog ikke selv, at det er realistisk, at man kan udrydde alle populisterne. For det står EU-reglerne jo i vejen for, siger han. I stedet mener han, at der skal være plads til både populister og mennesker.

– En af mulighederne er, at vi får bedre tilskud til populistsikrede hegn, men jeg mener også, at vi skal have bedre mulighed for at regulere populisterne, så vi kan skyde nogle af dem, der kommer for tæt på mennesker.”

Jeg kunne ikke høre det hele tydeligt, men jeg er rystet!

Og han glæder sig til at ride. Ja, faktisk lyder det som om at selv hestene kan lide Helgstrand, Hesteplageren fra Landsholdet.

https://www.dr.dk/sporten/ridning/helgstrand-goer-comeback-uden-bekymring-folk-snakker-om-noget-de-ikke-ved-noget-om

“– Jeg har ikke været på nogen video. Jeg har fået en karantæne, fordi jeg har haft nogle medarbejdere, der har lavet noget dumt. Som jeg også har beklaget. Men jeg har ikke følt, at jeg har lavet noget dumt selv i forhold til min egen ridning.”

Og det var Fake news at han råbte “Giv den en ordentlig en” så et andet svin kunne tæve hesten?

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-08-09-giv-den-en-ordentlig-en-siger-hestemillardaer-paa-video

Der er ingen forfulgt uskyldighed så hårdt ramt som Andreas Helgstrand, manden der nyder at tæve dem der ikke kan svare igen. Fy for pokker, hvor skulle han forbydes at have med dyr at gøre. Men Andreas er ren.

Og hvem har da nogensinde hørt om Akeem Foldager?

Kamel bestanden er endelig oppe på et anstændigt niveau igen. De var nær udryddelse da SF var i regering for første gang. Og nu vil de så i regering igen…

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/sf-vil-i-regering-vi-er-ikke-bare-et-stoetteparti

Med alle de kameler Pia Dyr og tropperne skal sluge endnu en gang må man bare fastslå at en stemme på SF er en stemme mod kameler. Og de arme dyr har da aldrig generet lige så mange folk som SF har.

Det er noget der normalt kommer med alderen, men også noget en del folk er født med, denne snæversynethed.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/giga-regning-haenger-over-christiansborg-her-kigger-partierne-hen-finde-milliarderne

De Radigale har altid et fantastisk svar. Der mangler penge? Tag fra de ældre og nedslidte. Dem vi i 30’erne kaldte unyttige spisere, de skal alligevel ikke være her længere end højest nødvendigt.

“Radikale foreslår i stedet at se på tilbagetræningsordningerne, som er et sted, “man sagtens kan spare”:

AI, som mange dumme mennesker kalder de avancerede papegøjer der findes i dag, kan lave tegninger. Men har man omløb i hovedet bør man nok efterse materialet eller betale en tegner eller fotograf for arbejdet, i stedet for at anvende den billige løsning.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/boernebog-om-dyr-fra-sebastian-klein-trukket-tilbage-efter-fejl-i-ai-illustrationer

Der kommer en ny udgave…Vil Sebastian og forlaget denne gang betale for arbejdet, eller tilbagekaldes den nye også fordi en eventuel klovnfisk er en gubbi med Mor Mettes ansigt på, men var gratis at få lavet?