Den lille forskel

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-01-06-to-corona-vaccinerede-danskere-er-doede-sammenhaeng-er-mindre-sandsynlig

Det er altid trist når folk dør, og det bør afhjælpes når det kan. Men når en borger beskrives som “i en meget høj alder, som i forvejen var svækket af alderdom” dør efter at være vaccineret, er det ikke vaccinens skyld.

Dør samme borger efter at være ramt af covid 19, er det covid19’s skyld. På det tidspunkt hvor myndighederne meldte ud at X antal mennesker ikke var døde med covid19, men af den, var gennemsnitsalderen på de afdøde 82 år. Hvorfor var der ingen af dem der kunne beskrives som værende “i en meget høj alder, som i forvejen var svækket af alderdom”?

Der er en pudsig lille forskel når SSI og Lægemiddelstyrelsen skal vurdere årsager, tydeligvis.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Den lille forskel

Forsamlingsforbud

https://www.bt.dk/politik/her-er-de-nye-restriktioner-daginstitutioner-bliver-fredet

Af hensyn til det magiske væsen Mor Mette kalder Folkesundheden træder hun nu Grundloven længere ned i sølet.

Folketingets hjemmeside er dog så venlig at forklare Grundlovens §79 så selv fans af politistaten forstår det.

https://www.ft.dk/da/dokumenter/bestil-publikationer/publikationer/mingrundlov/min-grundlov/kapitel-8/paragraf-79

For dem der er dovne kommer teksten her :

Ҥ 79

Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at samle sig ubevæbnede. Offentlige forsamlinger har politiet ret til at overvære. Forsamlinger under åben himmel kan forbydes, når der af dem kan befrygtes fare for den offentlige fred.

Kommentar:

Denne paragraf hænger tæt sammen med § 77 og § 78. Disse tre paragraffer beskriver de klassiske frihedsrettigheder: retten til at tale frit, retten til at danne foreninger og retten til at forsamle sig. § 79 sikrer, at alle personer, der opholder sig i landet, har ret til at holde møder eller demonstrere. De må blot ikke have våben.

Politiet har ret til at overvære de offentlige møder. Hvis mødet foregår i det fri, kan politiet forbyde det, men kun hvis der er ‘fare for den offentlige fred’. Det kan være, hvis der f.eks. er trusler om omfattende uroligheder mellem demonstranter og andre grupper mennesker. Politiet kan dog forlange at få et møde flyttet til et andet sted, hvis mødet forstyrrer trafikken væsentligt eller er til stor gene for andre. Man skal ikke bede politiet om tilladelse til at holde møde.

Men hvis man f.eks. planlægger at holde en demonstration i det fri, skal man give politiet besked i forvejen. Man skal ‘anmelde’ demonstrationen ved at fortælle mødetidspunktet, ruten og mødestedet. Og det skal ske senest 24 timer før, demonstrationen går i gang. Gør man ikke det, risikerer man at få en bøde. Men demonstrationen bliver ikke ulovlig af den grund. Disse bestemmelser står i politiloven og ordensbekendtgørelsen.  ”

 

Der er ikke plads til fortolkning eller tvivl. Man må forsamles hvis det ikke fører til ufred, Folketingets egen fortolkning er at man blot ikke må have våben med.

 

Der er ingen trusler på Alvinismen. Men løftet er at som i 1945 hvor vi sendte folk i retten til en dødsdom for at følge regeringens ordrer, så vil Alvinismen en dag have parlamentarisk kontrol, og så følger busturene til Ryvangen for de som pisser på Grundloven. Loven der tillader det skal nok blive vedtaget først, vi behandler jo ikke uslinge som politikerne på samme måde som de har behandlet minkavlerne.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Forsamlingsforbud

Det er nemt at være SF’er

Pia Olsen Vilddyhr, frådende formand for Specielle Folkevalgte, ved bedst. I foråret skulle alt lukkes ned, for “ingen pris er for høj når det gælder menneskeliv”. Undtagen naturligvis hvis det gælder indenfor områder hvor der ikke er mediebevågenhed. Nu ved Vilddyhr så bedre end eksperterne, så SF vil gerne lukke daginstitutioner ned og beordre at færre kan mødes.

Det er nemt at være SF’er. Hvis daginstitutioner lukkes får de fri, og da ægte SF’ere er blandt de mest irriterende mennesker man kan møde er en begrænsning på at mødes op til 4 personer ikke noget der normalt påvirker dem. Ingen eksperter anbefaler det, men Mor Pia ved bedst.

Hvis nu SF ville redde liv kunne de jo starte med at kæmpe for bedre normeringer på institutioner hvor der er psykisk syge, for personalets skyld men sandelig også for de syges skyld. Udadreagerende opførsel, som for nyligt kostede en 29-årig mand livet, kunne være en smule nemmere at hjælpe med hvis man ikke sad alene med det hele, som for eksempel nattevagt. Men her er Mor Pia kold, for det vil ikke kunne skade hende på samme måde som covid 19 kan.

 

Posted in Uncategorized | Comments Off on Det er nemt at være SF’er

Man undres.

En ækel nyhed på TV2’s hjemmeside kan undre normale mennesker.

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2020-12-29-paedofil-far-femte-dom-for-borneporno-behandling-uden-effekt

Er der nogen som helst der kan nævne bare en god grund til at han ikke idømmes forvaring? Ikke en behandlingsdom, da det tilsyneladende ikke hjælper og han udtaler selv at han er ukurerbar. Men forvaring, den dom der betyder man spærres inde til kloge mennesker mener man ikke længere er til fare for andre. Allerede efter den anden dom kan man forundres over at forvaring ikke er blevet anvendt.

Men han er selvfølgelig en forbryder, så man må ikke krænke hans rettigheder. Så hellere blæse på de stakkels børns rettigheder.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Man undres.

De gode gamle argumenter

Lars Thykier, ekspert i alt med sundhed fordi han er rejsebureau-repræsentant, har mange udtalelser.

https://www.bt.dk/samfund/flertal-af-danskerne-stoetter-vaccinepas-til-fly-restauranter-og-fodbold

Det bedste argument er hørt før :

“Det kommer bag på Lars Thykier, der undrer sig, hvis nogle ikke har lyst til at modtage vaccinen og derfor ikke mener, det bør være påkrævet for at kunne rejse.

»Jeg troede, at alle gerne ville slippe for at være syge,« siger han.”

Det er præcist de ord overlægerne udtalte dengang gravide med kvalme ikke ville have Thalidomid for at stoppe morgenkvalmen. Lægerne forstod ikke folks skepsis, for de troede jo at alle gerne ville slippe for at være syge.

Ja, selv da boneloc blev introduceret, og enkelte var utrygge ved så nyt et produkt kunne man høre læger gå og sige “Jeg troede, at alle gerne ville slippe for at være syge”.

Samme argument skal naturligvis bruges ved skadestuerne, hvor der skal brugerbetaling på alt man kunne have undgået. For lægerne tror da at alle gerne vil slippe for at være syge.

Udpumpning? Selvbetaling, de ville tydeligvis ikke slippe for at være syge.

Færdselsuheld hvor der var høj fart eller alkohol indblandet? Selvbetaling, de ville tydeligvis ikke slippe for at være syge.

Skrumpelever eller alkoholisme? Selvbetaling, de ville tydeligvis ikke slippe for at være syge.

Fald fra stige i hjemmet? Selvbetaling, de ville tydeligvis ikke slippe for at være syge.

Og det vigtigste af alt, det er selvfølgelig “noget for noget” princippet som blev indført af Fandens Gogh, vores tidligere statsminister. Har man ikke givet blod, kan man ikke modtage blod. Der burde jo ikke være nogen der ikke giver blod, for de vil vel gerne slippe for at være syge hvis de selv mangler?

Jeg synes det er fint med et vaccine pas, men de små baby skridt er til grin. Alle vacciner skal selvfølgelig være med, også influenza og lungebetændelse, ja selv stivkrampe. Har man ikke de rigtige stik, så ingen restaurant og ingen rejse. Kun på den måde kan vi fjerne de idioter der ikke stoler på sundhedsstyrelsen, som uegennyttigt har gjort så meget godt for os og sørget for at alle nye præparater kunne gives til dem der gerne ville slippe for at være syge.

Jeg venter spændt på at sundhedseksperten Lars Thykier giver sit besyv med ved næste epidemi, for Lars ved bedst. Vi vil jo så gerne slippe for at være syge.

Posted in Uncategorized | Comments Off on De gode gamle argumenter

Mester Heunickes tropper.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/politiet-bevogter-97-aarig-psykisk-syg-kvinde-forhindre-smittespredning

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-12-27-politiet-bevogter-corona-smittet-kvinde-pa-97-ar

Fantastisk. Kvinden er ikke dømt for noget, men bliver alligevel holdt indendørs. Og hvis kvinden alligevel forsøger at snige sig ud er politiet klar med de magtmidler de nu engang har til rådighed, nemlig fastholdelse, knippel, peberspray og pistol.

Er der en fast regel om hvor langt de skal eller må gå hvis hun ikke vil tvangsisoleres?

Hvis hun ikke vil eller kan forstå hvorfor hun er isoleret, risikerer man så ikke at hun bliver skræmt og reagerer uhensigtsmæssigt når voksne mennesker i uniformer stopper hende?

Stopper de før pistolerne bliver nødvendige, eller er det efter den gode gamle talemåde om at hensigten helliger midlet.

Selvfølgelig skal der gøres noget så et helt plejehjem ikke bliver smittet, men at isolere en borger med politiers hjælp er lidt ekstremt. Lægehjælp på et sygehus ville måske gøre at situationen ikke risikerede at eskalere.

Og fremadrettet skal man da huske at ringe til politiet hvis politikere og andre pampere tuder i pressen over at være smittet, og så derefter går ud blandt rigtige mennesker uden en corona test der er lige så negativ som deres moralske kompas.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Mester Heunickes tropper.

Enhedslistens nye genistreger

Lige siden Enhedslisten faldt på halen over Gåsedronningen, Helle Thorning, har de været lidt en vittighed. Når de skriger “De pisser os ned ad ryggen” (“De” er her ment som regeringen) men stadigt støtter samme regering, så er det svært at tage dem seriøst.

Deres nye genistreg er argumentet for hvorfor Mor Mette ikke skal straffes for at bryde grundloven :

https://www.bt.dk/politik/mette-frederiksen-afkraeves-svar-det-hele-virker-fabrikeret

Mogens Jensen er allerede straffet, og de har sagt undskyld, så Mor Mette skal gå fri. Det svarer til at Per og Poul fanger en pige. Per holder hende, mens Poul voldtager hende. Ved retten dømmes Per, men der er ingen grund til at straffe Poul, for Per er jo allerede blevet straffet.

Man kan synke dybt, men få (udover den yderste højrefløj) kan synke dybere end Enhedslisten, eller Væbnerpartiet som Socialpamperne ynder at kalde dem, og man må da håbe at Pelle en dag bliver sit ansvar bevidst.

Bonus info til Pelle : Mor Mette har ikke undskyldt, hun har brugt penge på at få justitsministeriet til at fremlægge “beviser” for at Mor Mette er ren, og så har hun sagt at det hele er Mogens’ skyld. Det er ikke en undskyldning eller at lægge sig fladt ned. Bare siden du er i tvivl.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Enhedslistens nye genistreger

Bare et pressemøde

Mette har lukket lidt mere af landet nu. Tirsdag kunne man ikke forudse noget som helst, men onsdag er det af en eller anden grund lysende klart at man næsten skal lukke ned.

https://www.bt.dk/samfund/storcenter-direktoer-i-chok-mareridt-forude

Man må da håbe at butikscentre over hele landet har fået en kopi af lovteksten, for jeg kan ikke finde den nogen steder. Og vi ved jo alle hvor meget magt der er på et pressemøde, for der siger Mor Mette selv at Mor Mette ikke mener noget af det hun siger, og det er ikke ordrer som man nødvendigvis skal følge.

Lidt har man vel lært af den ulovlige ordre på mink-pressemødet.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Bare et pressemøde

Hvad hjertet er fuldt af

Løber munden over med. Især ved VerMund.

https://www.bt.dk/politik/vermund-nu-er-der-vist-kogt-nok-suppe-paa-den-sag

Nu er Vermuth fornærmet over at man stadigt tæsker rundt i StøjMere’s sag. Det er alligevel undersøgt. Når en ulovlighed har været nok i pressen og har taget tid at undersøge bør der ikke være en sag, er Neue Bürgerliches mening. Men alt det ved vi godt. Det der er fascinerende er en udtalelse som måske kunne overraske lidt :

“»Altså, hvis du læser detaljerne i det, som bliver sagt … … hvis man gennemgik ethvert samråd, så er det der med at vildlede, det er en ministers fremmeste evne. Altså, de taler jo om alt muligt andet eller svarer udenom. Det der med at tale udenom, det er jo desværre noget, som man. …”

Ja, om nogen må en pamper som Vermuth da kende til politikere, og især ministres, evner eller mangel på samme. Og hvis selv de indviede mener at den fremmeste evne er at vildlede, så er der da en forklaring på hvorfor man forvalter uden hensyn til loven, på begge sider af salen.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Hvad hjertet er fuldt af

En sjælden ros.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/fremover-vil-vanvidsbilister-faa-langt-haardere-straffe-og-politiet-maa-konfiskere

Det er ikke ret tit politikere får ros her, men de nye love er da en god begyndelse. Godt gjort, pampere.

Posted in Uncategorized | Comments Off on En sjælden ros.