Alvinismen

Liberale Nynazister har holdt årsmøde, og som sædvanlig med masser af humor. Ingen så sjov som Alex himself, manden for hvem det at skrige “Sieg Heil” på en restaurant er topmålet af underholdning.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2022-04-22-liberal-alliance-foreslaar-skattelettelser-for-100-milliarder-kroner

Vi skal fjerne topskatten, for de bredeste skuldre skal da ikke bære lige så meget som de smalleste skuldre. Selskabsskatten skal ned, jo hurtigere jo bedre. De stakkels firmaer skal da ikke betale fordi de tjener en smule almisser. Og uden tvivl står det højt på listen at få fjernet arveafgiften, så de stakkels børn af rige forældre ikke mister penge ved at arve en formue.

Til gengæld skal vi så samle penge sammen ved at bruge sund fornuft. Arne-pensionen, den der tillader nedslidte mennesker at have en alderdom med lidt værdighed, skal da væk. De folk Vannynazist omgiver sig med er jo ikke nedslidte på noget tidspunkt, så det er rent pjat. Man er da ikke nedslidt når man kan skrige “Sieg Heil” offentligt.

Dagpengeperioden skal halveres. Selvfølgelig skal det ikke gøres ved eftervederlaget som Alex og hans Partei modtager på et tidspunkt, men de grimme nassere der bliver ledige skal sandelig ikke gå hjemme med fyrstelig løn!

Ulandsbistanden skal sænkes. I dag lever folk i ulandene bedre end vi gør i Danmark, så det er da kun rimeligt at de ikke skal have. Det næste bliver vel at man gør det til en menneskerettighed at spise mad hver dag?

Godt vi har Liberal Nynazisme. Når man ser på dem, så er de en klar indikator for hvornår man er ude på et menneskeligt skråplan. Er det vigtigere at sænke selskabsskatten end at hjælpe folk i nød, så kan man næppe synke lavere, men i det mindste er der da en chance for at man er fri for at høre fra dem efter næste folketingsvalg. Og så kan Vannynazist gå hjem med sit lækre eftervederlag, fuld løn, i op til 18 måneder mens han spekulerer på hvordan man kan halvere dagpengeperioden.

Det er næsten samme situation som et pressemøde : Det man siger gælder ikke rigtigt.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/omstridte-supersommerhuse-i-marielyst-rives-ikke-ned

Det kan folk vel nok forstå. Løfter er gældende medmindre de udstedes for at kunne virke fornuftige og vinde stemmer, tillid eller magt. For så gælder de ikke.

Vores ærværdige udenrigsminister, Mor Mettes tro væbner, og ynderen af 15-årige piger, Jeppe Kofod, har lidt garantier til os.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-04-11-regeringen-lover-ny-folkeafstemning-hvis-der-kommer-overstatslig-haer

En hel del garantier, må man sige. Og skal man have tillid til ham? Hans chef er Mor Mette, damen for hvem “Lev med det” er et acceptabelt svar, og som kan udtale “På myndighedernes anbefaling”, og uden at blinke hævde at det er sandt, da hun er en myndighed og næsten den eneste der anbefalede det.

Med disse ting in mente, kan man se lidt på garantierne ud fra et SocialPampersvin’s troværdighed.

“– Det er fuldstændigt utænkeligt, at der kommer et forslag om en traktat med en overstatslig hær. Det vil Europas lande aldrig gå med til.

– Men selv hvis det skulle ske, så garanterer jeg, at regeringen vil insistere på en folkeafstemning. Og regeringen vil anbefale, at man stemmer nej, siger Jeppe Kofod.”

Ja…Men en folkeafstemning om hvad? Det er de ord der ikke bliver sagt man skal være opmærksom på. Her kan Mor Mette, om et par år, sige at der da kommer en folkeafstemning. Men den er om vores National Klima, eller hvad Mageløse Dan nu kommer frem til er vigtigt.

“– Der er ingen EU-lande, der vil have det. Hverken Frankrig, Polen, Finland eller Danmark vil acceptere, at deres soldater skal udsendes uden deres accept, siger Jeppe Kofod.”

Igen, det lyder rigtigt….Men den afstemning vi har den 1. juni er jo netop en accept af samarbejdet, så den accept Børnelokkeren taler om er jo netop givet.

“– Jeg kan garantere for, at Socialdemokratiet vil være imod at gøre samarbejdet overstatsligt. Og jeg har også til gode at se andre partier i Folketinget, som ikke vil være imod, siger Jeppe Kofod.”

Det er sikkert deres intention lige nu, ja. Men “Vi er blevet klogere”, “Verden har ændret sig”, “Det er ubehageligt men nødvendigt” og “Lev med det” er en perlerække af de svar man kan forestille sig om nogle år, når der spørges ind til hvorfor man pludselig gik med til et overstatsligt samarbejde.

“- Ja. Jeg vil gerne understrege igen, at hvis der kom et sådan forslag, som ikke er på bordet, og som ingen lande vil acceptere, så vil regeringen insistere på en folkeafstemning.

– Og jeg kan også garantere, at Socialdemokratiet vil være i mod, at samarbejdet bliver overstatsligt, siger Jeppe Kofod.”

Det lyder vel nok godt. Især fordi man ved at Børnelokkeren vil sidde som minister for evigt, så hans garantier er sikre som penge i Amagerbanken.

Hvis der er denne garanti, skal vi så ikke skrive det ind i den aftale der laves? Bare så vi ikke glemmer hvad vi lover hinanden? Hvis det er så super-sikkert som Børnelokkeren vil gøre det til, så er der da i hvert fald ikke noget til hinder for at skrive det ind i aftalen.

Husk en enkelt ting om EU. Er du 100% sikker på hvad du gør og hvad det indebærer, så stem ja eller nej som du ser fremtiden. Er du bare 1 eller ½% i tvivl, så stem nej. Så bliver du nemlig spurgt igen. Er det først et ja, så viser alle erfaringer at man aldrig spørges igen.

Ol i København.

https://www.bt.dk/ol/vild-plan-vil-have-ol-til-danmark

Det kan da kun blive en økonomisk gevinst. Alle steder der har afholdt OL siden 1896 har fået kæmpe overskud. Turismen er oftest fordoblet i flere år efter et OL, økonomien kan ikke undgå at vokse, og alle sportshaller/arenaer/stadioner der er blevet bygget har efterfølgende været en stor gevinst for landet, da alle bruger dem nærmest i døgndrift.

Denne vision er sand! Lidt ligesom det var sandt at den radigale Morten Østergaard havde talt et alvorsord med det dumme svin indenfor partiet, der gramsede på kvinderne.

Man skal vist være radigal for at forstå logikken i det her.

Eller har man bare en humor der virkelig er imponerende?

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/udenrigsminister-efter-tibetkommissionens-kritik-har-tillid-til-medarbejdere

Det er ikke så meget det vores allesammens børneforfører, Jeppe, mener, for han er så inderligt ligegyldig. Det er mere det der lyder fra vores justitsminister….

“Ytringsfrihed og forsamlingsfrihed er fundamentale rettigheder og værdier i vores danske demokrati. ”

Hvordan syntes du så det gik under coronaen? Du var ligesom med til at fjerne denne forsamlingsfrihed der i dag er åh så vigtig for dig. Dobbeltmoralsk, falsk eller forbandet hykler, du vælger selv din nye titel, Hækkerup.

Opmærksomhed er alt, når man er politiker (ordet skrives med mest mulig foragt). Skriger man Sieg Heil på en restaurant får man en smule opmærksomhed. Men ikke meget. Nu må man så forsøge at kalde på den almene dumme danskers nærighed.

Jeg er her, Alex Vannynazist. Jeg er faktisk glad for at betale min skat. Jeg ville gerne slippe for at betale den del der går til usle kryb som dig, højrefløjens stormtropper, som altid kan finde en god grund til at skrige “Sieg Heil” offentlige steder. Folk som dig, der vil skære i skatten fordi de fattige og syge blot er fattige og syge fordi de har for mange penge. Modbydelige folk som dig, der kan se mange besparelser indenfor det offentlige, men besparelserne på folketinges pampersvin er komplet umulige. De penge du får, dem betaler jeg ikke med glæde. Kunne jeg spytte på dem først, gjorde jeg det.

Men resten, dem betaler jeg med glæde. Og man må gerne sætte min skat op. Ja, for min skyld måtte alles skat gerne sættes op. Men den skulle bruges rigtigt. Det vil sige at det skal være ordentlige og anstændige folk, der gerne vil hjælpe andre, der skal vurdere hvor de skal bruges. Desværre er det Jer politikere (ordet skrives med mest mulig foragt) der bestemmer hvor de skal bruges, og så vil jeg faktisk helst ikke betale mere end nødvendigt.

Men sygehusene og de ansatte derinde mangler penge. De nye såkaldte supersygehuse mangler en hel del penge. Der kunne godt bruges lidt flere betjente. Og jeg synes vores politikere pisser på dele af befolkningen ved at skære i pensioner, både folkepensioner og førtidspensioner. Bevares, der skæres ikke direkte i dem, men inflationen gør at de folk der er på overførselsindkomster næsten uden undtagelse får råd til lidt mindre hvert år. Det er faktisk lidt som anti-politikere, for politikerne skal nok få råd til mere og mere, med alle deres smarte tillæg, deres lukrative poster de får fordi de er politikere, og alle de andre små goder som gratis befordring og billig beboelse.

Men sygehuse, de såkaldt svage i samfundet og politiet, dem vil jeg da frygteligt gerne betale til. Gerne mere end jeg gør nu. Flygtninge, hvis børn er vokset op i en bomberegn og ved mere om at frygte for livet end de ved om at lege vil jeg da faktisk også gerne give mere til.

Men igen er der det simple problem man kalder “politikere”. Pampere med modbydelig magt, men oftest uden den mest simple form for medfølelse for andre. Min tillid til at folk som du bruger pengene rigtigt er ikke ret stor. Min tillid til at I forvalter den som altid, med skattelettelser til dem der har, en fjernelse af arveafgiften så de der har meget ikke skal bekymre sig om formuen når de dør, og lempelser af regler for bankerne så deres overskud ikke skal være på blot et par sølle milliarder om året, den er stor.

Så løsningen er, desværre, at regne med dobbelt takst. Skal skatten stige med 2% for at nødvendigheder (rigtige nødvendigheder, ikke skattelettelser) kan finansieres, så lad den stige med 4%. Så har pampersvinene som Alex lidt at frådse med, mens der også er penge til politiet, sygeplejerskerne og de såkaldt svare i samfundet. For de er mere værd en 10 Alex Vannynazist’er og hans stormtropper.

Jeg er lige her, Alex. Du eftersøger (som vi andre ville kalde “Efterlyser” eller “Søger”, men der var nok ikke penge nok til ordentlig undervisning i skolen da du gik i den) en person der betaler sin skat med glæde. Jeg er her. Og heldigvis er vi en hel del, for hvis alle havde samme overlegne holdning som du og dit partei så var det skidt for lille Danmark. Jeg smiler når jeg betaler, for jeg ved at pengene går til at de fleste kan få en ordentlig behandling på et sygehus, de kan få en uddannelse uden at kaste sig ud i en kæmpegæld, og der er penge til at pampersvin som du kan gå ned med stress og få penge indtil du har fået det bedre. Og uagtet min afgrundsdybe foragt for “mennesker” som dig, så skal der være penge til selv den mest usle orm, så ingen skal ende i store problemer fordi de mangler penge grundet sygdom.

Hvordan du får glæde ved at betale skat til at hænge sammen med at man skulle være sur over at få restskat tilbage, det må stå for egen regning. Jeg bliver da glad når jeg får penge tilbage, som alle andre nok gør. Men så ved jeg at jeg har betalt det jeg skal, og oveni har fået en lille opsparingsoverraskelse. Og er der restskat, så er det ikke for at straffe mig, det er bare fordi der var en regnefejl gennem året. Hvorfor skulle jeg blive sur over det?

Alvinismen bevare Danmark og velfærden, og må Alvinismen hjælpe os med at sende folk der skriger “Sieg Heil” til Ryvangen hvor de hører hjemme. Og pamperne fra Liberal Heiliance kan ryge samme sted hen, sammen med deres idealer om privatisering. Billigere er ikke nødvendigvis bedre, og tror man på deres gyldne løfter kan man blot kigge på de firmaer der tilbyder privat hjemmehjælp. Eller på de af dem der er gået konkurs, der er nok af dem.

Det kræver en rigtig politiker at få de rigtige ideer. “Hærens Knytnæve”, som skulle kunne sendes ud hurtigt og effektivt blev en lille bitte fuser. Vores forsvars budget er en lille smule udvandet, og det har knebet at overholde de aftale rammer.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2022-03-06-danskerne-skal-stemme-om-forsvarsforbeholdet-erfarer-tv-2

Men for at løse det kan vi da forsøge at skabe en EU hær? Så vi kan komme endnu mere bagud med det lovede budget, og mangle endnu mere mandskab. Og så vi kan sende 2 grupper soldater til samme opgave, den ene under Nato kommando, den anden under EU kommando.

Ja, man kan næsten forestille sig Orban komme med mange gode ideer til hvor en EU hær kan sættes ind. Fantastisk ide.

De modbydelige små sladrehanke, der render til medierne hver gang en seriøs, ansvarlig og moden politiker citerer slogans fra et Folkemord.

De skal udelukkes, skal de.

https://www.bt.dk/samfund/sieg-heil-sag-har-skabt-stor-debat-nu-har-peter-udstedt-to-livskarantaener

Hvorfor skal en seriøs, ansvarlig og moden politiker ikke have lov til at citere sine yndlingsidoler? Skal man nu skamme sig fordi man identificerer sig med raceudryddelse, had og hagekors? Aldrig. Ikke på Toga Vinstue, i hvert fald. Her må man gerne skildre med sine yderligtgående holdninger.

Og hvorfor skal folk føle sig så forbandet krænkede af en vittighed? Det er da så længe siden Hitler og hans tusind-års rige var der, og det var jo alligevel kun jøder og sigøjnere det gik ud over. Det skal rigtige mennesker vel ikke være flove over? Hvordan skal man nogensinde kunne opnå at “politikere i tre årtier har diskuteret forskellige holdninger og udvekslet røverhistorier” uden at racistiske slagord, om de har været brugt i en sketch eller ej, må ytres. Hvordan skal Liberal Alliance eller Neue Bürgerliche nogensinde kunne fortælle en sjov historie hvis den ikke indeholder referencer til folkemord?

Racediskrimination, racisme og hadsk tale er alligevel ikke noget man skal hidse sig op over, for dem der udtaler dette er som Schrødingers Røvhul. Er du enig så er du en guttermand og en af dem. Er du uenig er du sippet, for det ” var jo bare for sjov”/”Det er fra en sketch”/”det var da ikke seriøst ment når du bliver sur”.

At Alex Vannedslag stadigt kan være partiformand må være en gåde, og hvorfor Rasmus Paludan ikke har inviteret ham på kaffe kan være uforståeligt. De to må jo dele mange holdninger.

Heldigvis ved Dansk Børnepornofilmsamler Forbund da hvor de fremover kan mødes, når nu Toga Vinstue ikke vil forholde sig til hvad folk diskuterer…

Det er man ikke så vant til fra de ekstreme højrefløjs partier.

https://www.bt.dk/politik/partileder-brugte-nazikampraab-jeg-havde-hovedet-under-armen

Der hvor det bliver virkeligt morsomt er, når Hauptmann Alex siger at

“jeg er helt med på, at remsen kan virke stødende, hvis ikke man kender sammenhængen.”

Nej, Alex, jeg tror faktisk at det virker endnu mere stødende end ellers hvis man kender sammenhængen, og ved hvor dit nye slogan, Sieg Heil, blev brugt.

Der hvor det bliver virkeligt trist er når man se hvor lidt konsekvenser det har for et partileder i 2022 at skrige hilsener brugt i nazi tiden. Folk er ligeglade, og en dårlig undskyldning får det hele til at blive glemt.

Unavngivne kilder hævder at det næste møde i Liberal Nynazistisk Parti skal indledes med en fremvisning af den gamle klassiske film “Der Ewige Jude”, hvorefter alle skal skrige “Juden Raus” inden de diskuterer deres politik, eller parodi på samme.

Venstre mener at mindstelønnen skal hæves. Det er vist aldrig sket før.

https://frdb.dk/artikel/det-er-mangel-paa-respekt-140-000-danskere-tjener-mindre-end-regeringen-vil-give-i-dagpenge

Det er en sjælden gestus fra en mand der ellers normalt ikke anerkender folks ret til en anstændig løn. Men når han så en sjælden gang formulerer en logik som de fleste der ikke sidder på højrefløjen deler, så skal han sandelig også roses.

Uanset hvor mange ledige der er, eller rettere ikke er, så kan det være svært at få dagligdagen til at hænge sammen hvis man får en lav løn. Men sådan bør det ikke være fremover, ifølge en af Hverdagens Helte, Fuglede.

Hurra for Fuglede, han burde hedde Fugflinke. Få vil fremover kæmpe så utrætteligt som han vil gøre for at få mindstelønnen op på et anstændigt niveau, så det kan betale sig at arbejde.

Han længe leve!