Alvinismen

Advokaterne er bekymrede. Det ser sort ud for det danske retssystem og retssamfund.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/advokatsamfund-slaar-alarm-efter-ansaettelsesstop-i-byret-retssikkerheden-lider-nu

Men det er da fuldstænding unødvendigt. Mor Mette har styr på sagerne. Og hendes særlige rådgivere, med deres nylige lønforhøjelser på snart 10% har da også styr på det.

Løsningen er så enkel at selv en konservativ ville have tænkt på det.

Skattelettelser! Hvad ellers? Kuren mod alt, fra nedgroede negle til finansielle problemer. Der er intet så galt at en skattelettelse ikke kan kurere det. Og jo større problem, jo større skattelettelse. Så simpelt er det.

Skulle det, mod forventning, ende med ikke at være nok, så tag det bare roligt. I disse tider med ufred må vi alle yde (undtagen de særlige rådgivere og politikerne selv, naturligvis), og der er jo både 2. pinsedag, Grundlovsdag og juledagene vi allesammen kan yde med. Så vi gentager : Der er absolut ingen grund til bekymring, problemet er så godt som løst.

Det er helt galt, og Sofie Løhde, venstres parodi på en komisk politiker, har ingen lynkure til sundhedsvæsenet.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ventelisterne-vokser-selvom-sygehusene-har-faaet-flere-penge-og-mere-personale

Et enkelt forslag herfra? Lad være med at pisse på folk der er uundværlige. Sygeplejerskerne følte sig nok ikke vildt godt behandlet da deres strejke blev “fikset” af politikerne. Bare et råd til næste gang der strejkes.

Næste morsomme indslag kommer når regeringen skal sætte foden i overfor EU fordi den danske model for arbejdsmarkedet er så hellig at politikere ikke skal blande sig…Undtagen når der skal finansieres skattelettelser.

Fagbevægelsen er rasende. Det er lige før de stamper vredt i gulvet og siger “FY!” med fast stemme.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/rasende-fagbevaegelse-kalder-store-bededag-forslag-utilstedeligt-mens-da-finder

Bare af nysgerrighed, hvad forventede I? Stem på Mette, Stem på Mette, det var alt hvad man hørte fra Jer. Stem på Mor Mette, hun forstår at træde på love og regler. Stem på Mor Mette, hun ved at Grundloven kan gradbøjes. FH ligger som den har redt.

Og hvis fagbevægelsen virker vrede nu, så bare vent til næste år hvor der igen mangler penge fordi der skal gives en lille smule mere i skattelettelse så Lokke kan få et par nye sko. Så kan 2. Påskedag hurtigt forsvinde.

Og fat det dog. Der er ikke råd til både velfærd (fridage) og skattelettelser, som Gåsedronningen sagde, hvilket var helt korrekt. Men skattelettelserne, dem skal vi sandelig beholde.

Som Komiske Ane (som indtil i går ikke så irakere i Bagda….ikke kunne se at man blandede sig i den danske model) siger : “Den megen kritik fra både partier i Folketinget og arbejdsmarkedets parter får Ane Halsboe-Jørgensen til at sige, at det “meget sjældent er populært, når man vil skaffe tre milliarder varigt”.

Vore politikere (ordet skrives med mest mulig foragt) er overraskede over Mor Mettes bøllemetoder.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2023-01-09-flere-partier-frygter-for-samarbejdet-beskylder-regeringen-for-boellemetoder

Hvordan kan man være overrasket?

Stiller du spørgsmålstegn ved Mor Mettes storhed og håndtering af corona? Vil du måsle hellere have lig i gaderne? For Mor Mette er det de 2 muligheder der er!

Mener du at Mor Mette og hendes nærmeste ansattes opførsel er forkert? Lev med det! For Mor Mette er det den mulighed der er, for det skal sandelig ikke ændres.

Støtter du ikke Mor Mettes had til Store Bededag? Så kan du ikke deltage i nogen forhandlinger! Politikerne burde sætte pris på at de “blot” ikke kan komme med til forsvarsforhandlinger, næste skridt for Mor Mette må jo være at låse dem ude af Christiansborg, når de nu er så store modstandere af demokrati og frihed.

Det burde ikke overraske nogen. Pernille Vermuth mener det minder om den berømte scene i Zappa, hvor hun ser politikerne som Mulle. De fleste almindelige folk har lært nok om Mor Mette til at mene at hvis du er overrasket over hende, så minder du mere om den arme snegl end om Mulle.

Mor Mette vil vores bedste. Og derfor skal helligdagen væk.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/partier-paa-begge-floeje-om-droppet-helligdag-spin-sludder-og-fup

“- Men hånden på hjertet. Vi kan ikke overkomme både krig i Europa, klimakrisen og udfordringerne herhjemme, hvis vi ikke – hver og én – er klar til at yde mere, sagde hun.”

Hun kunne jo forklare det så tydeligt som en Lokke. Noget skal yde mere mere, og andre mindre mere, men alle yder mere, bare mere eller mindre mere.

Man må jo tydeligvis forstå at de der får lempelser i topskatten har ydet deres, siden de skal yde mindre. Og da lempelser af topskat giver politikerne flere penge er det ikke en reel mulighed at undlade topskattelettelser. Derfor må helligdagen væk.

Eller vil I måske hellere have lig i gaderne? Lev med det!

Stakkels Mor Mette. Ingen forstår hendes storhed. Måske vil de hellere have lig i gaderne! Men Mor Mette vil jo ikke fjerne en helligdag fordi hun synes det er sjovt, det er fordi det er nødvendigt.

https://nyheder.tv2.dk/live/2023-01-01-statsminister-mette-frederiksen-holder-nytaarstale

Hvis ikke vi fjerner en helligdag kommer russerne! Eller polakkerne! Eller Covidderne! Vi må og skal styrke forsvaret, og derfor skal vi fjerne en helligdag. Ellers er der ikke råd til lettelser i topskatt….bevillinger til forsvaret, undskyld.

For at snakke om at finansiere forsvaret ved at beholde den nuværende topskattegrænse, det er næsten landsforræderi. Og det er vist kun dem der vil have lig i gaderne der kan lide at betale mere i skat bare fordi man tjener lidt godt.

Og det er en ren tilfældighed at den indkomstgruppe der kommer til at få en smule flere penge mellem hænderne er politikernes egen.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/dom-morten-messerschmidt-frifindes-snyd-med-eu-midler

Man må derfor gerne få en ansat til at skrive under som hotelmanager, det betyder intet. At skrive under på noget man ikke forstår, eller hævder at forstå, er helt ok, det skal man da ikke straffes for eller være ansvarlig for på nogen måde.

Man må også gerne bruge forskellige programmer, afhængigt af om modtageren er deltager eller betaler.

Alt andet er lidt mere tvivlsomt, omend man kan undres over at ingen af de stakkels DF’ere der hævder ikke at have skrevet noget under, anmelder dokumentfalsk. Men de 2 ovenstående ting er de der ikke kan bortforklares.

Morten er ligeså ren som Rolf var det.

Dete er ingen grænser for hvor meget arbejde et folketingsmedlem har. De knokler op til 27 timer i døgnet, ofte 8 dage om ugen eller mere, og den løn de får er nærmest en almisse, når man kigger på deres indsats.

Det er i hvert fald den fortælling der kommer når man spørger ind til om deres løn er for høj.

Men formand for folketinget? Tydeligvis noget helt andet, må man forstå.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/massiv-kritik-af-soeren-gade-bijob-til-300000-kroner-aarligt-han-underminerer

Et arbejde til 300.000 om året, måske ikke et fuldtidsjob men nok lidt mere end en hobby. Og det, samt flere andre bestyrelser, samtidigt med medlemsskab af folketinget og formand for samme? Fantastisk menneske, denne Søren Gad e. Meget arbejdsom, når han nu nåede alle sine mål som forsvarsminister og trådte tilbage inden et valg fordi han ikke kunne opnå mere.

Hvor kunne det være fantastisk hvis alle gad lave lige så meget som vores folketingsmedlemmer. Knokle dag ud og dag ind, med en løn der knap nok dækker et normalt tøjbudget (ifølge Lokke). De stakler.

Og hvem ved, der kan jo være lidt besparelser på at Søren Gad e beholder formandsposten for bestyrelsen i Esbjerg Havn, for hvis de skal have et møde med folketinget for at opnå en eller anden fordel de føler sig berettiget til, så kan de spare en kuvert eftersom formanden for havnen og formanden for folketinget tilsammen kun spiser for en. Det er da en effektivisering der vil noget.

Mester Heunicke, manden der udførte Mor Mettes ordrer uden tøven og uden vaklen, er tilbage. Nu skal han være ansvarlig for vores drikkevand. Og han kan sandelig også snakke som en politiker (ordet skrives med mest mulig foragt).

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksens-loefte-om-beskyttelse-af-drikkevand-forsvandt-under

“- Jeg anerkender ikke, det er et stort løftebrud, siger Heunicke.”

Kunne vi ikke, for nemheds skyld, få en liste over hvad der er små løftebrud, og derfor ok ifølge politikerne, hvad der er store løftebrud, og derfor ok ifølge politikerne, og hvad der er almindelige løftebrud, og derfor ok ifølge politikerne?

Så kunne man også få en liste, for eksempel fra Moderaterne, der fortæller hvor længe løfter gælder. Advokatundersøgelsen kunne man fravige fordi løftet var 2 måneder gammelt. Hvad hvis det havde været 6 uger gammelt? 4 uger?

Det ville gøre det så meget nemmere at afkode politikerne. For ulig alle normale menneskers mening, så er et politiker løftebrud slet ikke et problem. Mener de selv, i det mindste.

Når regeringer fortæller hvad de -ikke- vil lyve om :

https://nyheder.tv2.dk/politik/2022-12-18-vi-vil-ikke-lyve-om-hvem-vi-er-hver-isaer-siger-mette-frederiksen-om-ny-regering

De vil ikke lyve om hvem de er. Det er da nok meget rart at vide, det der med at der er en enkelt ting de ikke vil lyve om. Vittigheden kommer så lidt efter.

“Hun påpeger, at ingen af dem nu vil påstå, ”at vi mener noget, vi ikke mener.” Det vil være utroværdigt og meget gennemskueligt, mener hun.”

Så at love at man aldrig vil gøre Mor Mette til statsminister for derefter at gøre det er utroværdigt og meget gennemskueligt? Enig.

Og at love at man vil forlange en advokatundersøgelse og så springe fra når der er stemt er utroværdigt og gennemskueligt? Enig.

Og jeg som troede at Mor Mette og jeg aldrig ville være enige om noget. Jeg tog fejl.