Igår kom den store overraskelse så : Helle Thornings mand, Stephen Kinnock, blev frikendt for forsøg på at snyde i skat. Det er fint, respekt for det, omend man kunne formode at han skulle have checket med skat hvordan tingene forholdt sig, istedet for at deponere et beløb efter at BT havde startet ‘afsløringerne’. Men det er jo nemt at være bagklog, så lad dog ægteparret få fred for snagen i deres privatliv. Det er bare lidt pudsigt at tænke på at normalt kigger skat på folks livsinteresser for at afgøre hvor de skal beskattes: Hvis disse livsinteresser er i Danmark, skal man beskattes i Danmark. Nu er der huset, Helle og ungerne i Danmark, men af en eller anden grund er disse ikke livsinteresser for Kinnock….Dem der har truffet den afgørelse er enten meget sære, eller også kender de Helle T. bedre end os andre, og mener ikke nogen kan have en livsinteresse i hende.
Der er bare lige 2 små ting :
Helle Thorning lovede at når afgørelsen kom, ville den blive fremlagt for offentligheden, så folk selv kunne læse at det var rigtigt. Men nu, hvor afgørelsen er kommet, er der en del sider hun ikke vil offentliggøre. Faktisk alle sider pånær 1. Så hvad er der på de sider som hun ikke vil have at folk ser? Det er egentligt ok ikke at ville dele alle oplysninger med offentligheden, men så skal man ikke stå som en forfulgt uskyldighed og score billige points på at love ét, for derefter at gøre noget andet.
Der er også lige 2 mails fra Helle Thorning, hvor hun beskriver at ægtemanden er hjemme hver weekend. 2 mails, ikke en enkelt som måske i langt-ude tilfælde kunne være den sjuskefejl hun selv hævder det er. Men når hun i mail nummer 2 bekræfter løgnen, så er det bevidst bedrageri. Eller afgivelse af urigtige oplysninger, som det officielt hedder. Havde vi andre gjort dette var vi blevet straffet på en eller anden måde, men af en eller anden grund betyder det ikke noget i denne situation. Det må være fedt at være politiker.
Lad mig også lige tilføje : Hvis det er en sjuskefejl, som kan gentages/bekræftes af hende, så er jeg endnu mindre stemt for at have hende som statsminister end jeg var før. Helle Thorning, levebrødspolitiker, kan lave sjuskefejl som påvirker omgivelserne en smule. Helle Thorning, statsminister, kan lave sjuskefejl som påvirker alle i stort omfang. Det er ikke en ting der bare bør glemmes når og hvis vi en dag får lov at gå til valg igen.
.
.
.
Yesterday, our opposition-leader, Helle Thorning, and her husband, was found not guilty in cheating the IRS. Good, excellent, and congratulations. But she did manage to lie about how often her husband was in Denmark, which is quite a problem. If he is in Denmark less than 180 days pr year, he must pay the low swiss tax. But if it is more than 180 days, he must pay the higher danish tax. A year ago, for another ruling, Helle Thorning managed to claim that her husband, Stephen Kinnock, was in Denmark ‘every weekend, from friday to monday, and during holidays’, and she confirmed that in a mail a few days later. This meant he was allowed to be co-owner of their house. But when it was the IRS asking, he was barely in the country ever, and certainly not every weekend. If anyone else dared to lie like that in mails, we would be punished/prosecuted.
I do wonder why this is not a big issue. She herself claims it was a stupid mistake on her behalf, but stupid mistakes are one thing, when they are confirmed it is fraud. I can live with the less-than-decent Helle Thorning making stupid mistakes, she can’t influence that many people by making them. But Prime Minister Helle Thorning making stupid mistakes is something entirely different. Please remember this next time we vote, if Helle Thorning manages to loose her third election, we can hope to get a somewhat decent politician as opposition leader afterwards.