Om de vil det eller ej!

Folk skal beskyttes. Det skal Peter Rahbæk Juel nok sørge for, om folk vil det eller ej! For der er nemlig mange smittede i Vollsmose, og det er helt frivilligt at blive testet. Men er der ikke nok der bliver testet kan det komme på tale at tvangsteste. Men det er frivilligt om de vil pibe eller synge imens.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/tvangstest-kan-i-yderste-konsekvens-komme-paa-tale-i-smitteramte-vollsmose

Som Mor Mette siger :

“- Eksempelvis til, hvis der er områder, hvor alle ikke vil lade sig teste, at man så sikrer, at de, der ikke vil lade sig teste, faktisk bliver testet alligevel, sagde Mette Frederiksen (S).”

Ja, hun nævner jo ikke tvangstest med et ord, men det behøves vist heller ikke.

Det man glemmer, når man er Maniske Mette eller en vigtig mand som Peter Radbræk Juel, er hvor langt man kan blive nødt til at gå….Skal der tvangstestes er der næsten kun 1 myndighed der kan anvende magt, og det er politiet. Hvis der så er nogen folk der ikke ønsker beskyttelse mod Dødsvirus, så har de enkelte hjælpemidler til at få folk til at forstå det. Der er peberspray, knippel og pistol. Og hvis der er givet ordre til at tvangsteste, eller som Mor Mette kalder det, “Sikre sig at de, der ikke vil lade sig teste, faktisk bliver testet alligevel”, så har politiet ordre til at gøre det, og de ovennævnte midler er det der kan anvendes.

Vil Radbræk Juel virkeligt erkende at det kan være nødvendigt at skyde folk hvis de ikke vil testes? Godt nok er han ikke kendt som en flink fyr, tværtimod, men der er dog et langt skridt til at acceptere at folk kan blive skudt for ikke at følge anvisningerne.

Det er lige nøjagtigt denne form for totalitærstat som fornuftige folk godt kan se det farlige i, men Mester Heunicke er så klar til at ride ud i spidsen for sine tropper og plaffe banditterne. Det er jo for deres eget bedste, og folk skal beskyttes uanset om de vil beskyttes eller ej.

Stadsdirektøren er dog en glad mand.

“- Vi vil bruge alle de værktøjer, der skal til. Foreløbig er det jo frivilligt. Men jeg har noteret mig, at statsministeren har givet overvejelser om andre muligheder, siger Stefan Birkebjerg Andersen.

Det er frivilligt så længe du accepterer det. Accepterer du det ikke kommer der tvang. Det er svært at sige meget mere direkte, men dette er IKKE frivillighed. Det kan godt være at det i Mor Mettes Politistat er en frivillighed om du skal holdes eller ej, men når det meldes ud at der kommer tvang hvis folk ikke gør det af sig selv er det ikke noget normale mennesker betegner som frivillighed. Tværtimod.

Og endnu en gang er det Mor Mette når hun er bedst. Hun vil ikke sige tingene direkte. Hun gav ingen ulovlig ordre. Hun mente ikke ordet “skal” de 31 gange det blev skrevet i brevet til minkavlerne. Og hun vil ikke anvende tvangstestning. Hun vil bare sikre sig at de der ikke vil testes alligevel bliver det.

Men Elleman vil sandelig ikke virke mindre beslutsom end Mor Mette.

– Jo, det er voldsomt indgribende. Men det er vi nødt til at gøre de steder, hvor vi ser smitteudbrud på den her måde. Ved at lave noget, der er indgribende for nogle få, så sikrer vi, at det ikke bliver indgribende for resten af Danmark på længere sigt, siger Jakob Ellemann-Jensen til Ritzau.

Ved at bryde grundloven endnu mere hos nogle få kan vi slippe for at bryde den helt lige så meget for hele Danmark….Det er da en vindermentalitet.

 

Posted in Uncategorized | Comments Off on Om de vil det eller ej!

Til handling!

Alle brokker sig over regeringen.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/politisk-flertal-klar-til-kraeve-mere-handling-fra-klimaministeren

Så nu skal der ske noget. Til Handling, lyder kampråbet i klimaministeriet. Dan skynder sig snart ud og laver en konkurrence om danskernes national klima! Det virkede ved landbruget, så må det da også virke her.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Til handling!

Ny kulturminister?

Der kan være en lille regerings rokade på vej. Vores nuværende kulturminister har fundet en ny fjende, det er desværre bare de fleste politikeres bedste ven.

https://www.berlingske.dk/virksomheder/nu-tager-kulturministeren-afstand-man-kan-godt-frygte-at-facebook

Facebook er bare for Statsministeren og Mester Heunicke hvad Twitter var for Donald Trump: En nem måde at sende info ud på uden at de dumme journalister skal fokusere på alt det negative og stille kritiske spørgsmål.

https://www.bt.dk/politik/heunicke-genaabningen-vil-blive-forskellig-fra-omraade-til-omraade

Det tyder på en ny kulturminister snart, en som har bedre fornemmelse af hvad der gør uærlige politikeres liv nemmere, og som forstår at det er derfor vedkommendes chef bruger det mest muligt.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Ny kulturminister?

Det handler om accept

Hvorfor skal alt deles op i lejre, uden at man kan acceptere at andre ikke deler holdninger med en selv?

https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2021-02-21-chinchilla-avlers-opslag-delt-18000-gange-stop-hadet-mod-landbruget

Øeh, jeg tror ikke ret mange hader landbruget. Jeg tror rigtig mange hader hvordan mange landmænd “kommer til” at bruge for meget gødning/ulovlig gødning, hvordan de “kommer til” at forpeste miljøet i profittens hellige navn, og jeg tror at rigtig mange ikke hader landbruget fordi de mener du er ond ved dyr.

Stakkels pelsavler, som holder dyr i små bure indtil de slagtes for pelsen. Som ikke er i et miljø der kan stimulere dem, som ikke har ret meget plads, og som ikke kan se frem til ret meget. Hvorfor kan andre ikke bare acceptere at det er sådan hun er? Skal hun ikke have lov til at være ond indenfor lovens rammer?

Tyrefægtere har det samme problem. At opildne en tyr til kamp hvorpå man langsomt dræber den med spyd i ryggen er jo også indefor lovens rammer. Hvorfor kan folk ikke bare acceptere det?

Så længe loven overholdes vil politikere altid forsvare deres luskerier og egne gevinster, ligesom dyremishandlere der holder sig indenfor lovens rammer altid vil fremhæve dette. Skide være med at det er synd for dyrene, hun har lov til pelsdyravl uanset hvad fornuftige mennesker så ellers synes om det. Så længe der er profit vil der altid være folk der er villige til at leve med dyrenes vilkår, uanset hvor ringe de er.

Burhøns er ikke ulovlige! Hvorfor har folk så travlt med at hakke på de stakkels landmænd der holder loven, uanset hvor lidt plads de stakkels høns har? Det må fornuftige mennesker acceptere.

Fy for pokker hvor må man mangle respekt for dyr, uanset hvor meget man så holder sig indenfor lovens rammer.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Det handler om accept

Det er god humor, det der.

Støjmere, falleret politiker der er gået konkurs på ærlighedsfronten, savner at være i pressen. Så hendes tidligere firma, med planlagte stavefejl i det centrale ord, “Støjberg Kommunication V/ Inger Støjberg” bliver gravet frem af gemmerne med et nyt navn….

“Inger Støjberg – Til kamp for danske værdier”

https://finans.dk/erhverv/ECE12761817/inger-stoejberg-genopliver-firma-og-giver-det-et-nyt-navn/?st=1&ctxref=forside

Det er da et firma der vil noget. Man er så lidt i tvivl om hvad de danske værdier er…Er det lovbrud? Er det hysteri omkring sin formand/chef, som man vil skælde ud i medierne uden at tage sig sammen og forlade firmaet/partiet? Er det erklæringen om at man pludselig godt kan være i folketinget og passe et firma ved siden af på trods af den enorme travlhed der plager alle politikere der skal begrunde egne lønstigninger? Er det forureningen ved at sende et fly rundt over hele Danmark med løgne på bannere? Eller er det bare den form for vanvid der også får Pølledan til ikke at nøjes med at kalde sig selv “en ærlig mand”, men i stedet for skal være “Sandhedens Sendebud”?

Hvem har givet Støjmere lov til at erklære hvad der er danske værdier og hvad der ikke er? Min foragt for politikere (ordet skrives om muligt med endnu mere foragt end almindeligvis) der sætter sig i spidsen for at bestemme hvordan noget skal defineres uden at spørge andre kan næsten ikke beskrives.

Mette TiNuStille fra Neue Bürgerliche er “Danskernes Vagthund”, uden at nogen ægte danskere nogensinde har bedt den forbandede løgnhals om at vogte noget som helst. Pølledan er “Sandhedens Sendebud” men dømt for at lyve ved retten. Og så er der Støjmere, som kalder “Til kamp for danske værdier” på trods af at det meste af hendes “karriere” er gået med at udvise foragt for netop det de fleste normale mennesker betegner som “danske værdier”

Man bliver træt af falske og løgnagtige pampersvin som ovennævnte. Man må, for Støjmeres egen skyld, at det er en vittighed fordi hun ikke ved at det ikke er 1. april endnu.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Det er god humor, det der.

Det er lidt uklart.

Der er dræbt får 13 gange, alle efter ulveangreb, hos firmaet “Storålam”. Det er rigtigt synd for fårene, det er der ingen tvivl om.

Fåreavler Jørgen kalder det ligefremt dyremishandling.

https://www.lokalavisen.dk/nyheder/2021-02-13/-40-får-døde-efter-13-ulveangreb-i-vinter-Dyremishandling-af-allerværste-skuffe-7614771.html?ref=eblistermest

Det der er uklart er, om det er dyremishandling at ulven dræber for at overleve, eller om dyremishandlingen er at Storålam ikke allerede efter det eller de første ulveangreb satte et ulvesikkert hegn op. Det er jo ikke en opfindelse der ikke allerede findes. Men det koster jo penge, så er det nemmere at pive og fralægge sig ansvaret.

“”Mange af dem har lidt ganske alvorligt inden de er blevet fundet og aflivet… Det er mig komplet ubegribeligt at der ikke er nogen ansvarlige myndigheder eller politikere i vores ellers så ordentlige og regulerede land, der syntes at dette er et problem, som burde løses,” skrev fåreavler Jørgen Blazejewicz i opslaget fra Storålam.

Der kunne måske endda laves en lov om at man, for at undgå dyremishandling, skal have sine får bag ulvesikre hegn? Så var der da nogle ansvarlige politikere eller myndigheder som havde syntes at dette var et problem der skulle løses.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Det er lidt uklart.

Hvem kunne have forudset det?

https://www.dr.dk/nyheder/indland/sos-international-efter-fyring-vi-skulle-have-undersoegt-underleverandoer-noget-mere

Et firma som er taget med fingrene i kagedåsen med hensyn til datasikkerhed, hvilket er noget alle parter er enige om at gå meget stille med dørene omkring, kan ikke finde ud af generelle retningslinier…Hvem kunne have forudset det?

Et stort udbud i en prisklasse der frister nærmest alle svage sjæle, og så er det billigste ikke det bedste? Hvem kunne dog have forudset det?

Hvis det absolut billigste ikke er det bedste, så kan det være at højrefløjens maniske privatiseringsdisciple tager fejl…At det måske ikke er det bedste for alle hvis man bare sparer en hel masse penge, fordi det dyreste altid er det dårligste…Hvem kunne have forudset det?

Men stadigvæk har det ingen konsekvenser i Region Hovedstaden at folks persondata flyder rundt på testeres og tidligere testeres telefoner via WhatsApp…Hvem kunne have forudset det?

Nu mangler vi kun at komme af med Carelink, som præsterede at ringe til undertegnede for at fortælle at min coronatest var negativ, og den stakkels mand i telefonen var helt sikker da han kunne se mine data på hans skærm…Jeg var bare aldrig blevet testet ved dette vikarbureaus forsøg på at få snabelen i kassen på trods af deres manglende viden om sundhedsvirksomheder. Hvem kunne have forudset at de ikke har helt styr på deres data?

Posted in Uncategorized | Comments Off on Hvem kunne have forudset det?

Er tiden kommet?

Ikke til at Mor Mette skal gå af, sandelig nej. Hun er ikke den bedste vi kan få i disse tider, men hun er nok den mindst trælse. Trist at det er den måde man anskuer politikere på i dag.

Nej, tiden er nok kommet til at regulere bankerne politisk. Ikke som statsdrevne banker, det kan vist kun ende som politik i dag generelt, en falliterklæring. Men som lov reguleret branche.

https://nyheder.tv2.dk/business/2021-02-04-nordea-med-stort-milliardoverskud-trods-tab-fra-coronakrisen

https://nyheder.tv2.dk/business/2021-02-04-corona-giver-danske-bank-laveste-overskud-siden-2014

4,6 milliarder er ikke et dårligt overskud. Og 16,8 milliarder i overskud betyder ikke at man skal til at se efter tegn på at man er på vej mod lysere tider.

Begge dele er et tegn på en branche der ikke kan få nok. En branche hvor man udnytter sin position, og der tydeligvis er manglende konkurrence. En branche hvor udvalgte banker har oplevet at man “er samfundskritisk” og derfor ikke kan gå konkurs ligemeget hvor meget man fusker og bedrager, og hvor man har oplevet at uanset hvor dårligt det går kan man få hjælp i trange tider og score kassen bagefter.

Jeg har det fint med at bankerne har overskud, men milliarder i rent overskud betyder ikke at der skal tjenes mere, eller at det er trange kår for de stakkels samfundsbevidste banker.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Er tiden kommet?

Matematik kan forvirre

Vi holder samfundet lukket på grund af den variant af Coronavirus der kaldes B.1.1.7, den engelske variant. Denne er mere smitsom, op til 70% mere, omend det tal har været diskuteret. Men på grund af denne 70% større smittefare besluttede man i sidste uge fortsat at holde samfundet lukket.

I dag meldes det at vi åbner skolerne for de mindste.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/overblik-nu-skal-de-yngste-tilbage-i-skolen-foraeldre-skal-huske-mundbindet

Godt nok skal vi regne med en fordobling af antallet af smittede og indlagte.

Ifølge direktør i Statens Serum Institut, Henrik Ullum, vil genåbningen give en fordobling i antallet af smittede og daglige indlagte

Men det er intet problem i dag.

Ifølge Ullum vil samfundet og sundhedsvæsenet godt kunne tåle den stigning, genåbningen vil medføre.

Når man tænker på at kontakttallet i sidste uge var cirka det samme som indtil videre i denne uge, og i sidste uge var det utroligt vigtigt at holde fast i restriktionerne så vi ikke så en dramatisk stigning i antallet af smittede (70% stigning, da den engelske variant var ved at vinde indpas), så kan det undre at det er fornuftigt at åbne skolegangen for de mindste hvis det vil fordoble antallet af syge og indlagte.

Matematik er fantastisk når en 70% stigning er et stort problem, men en fordobling er til at håndtere.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Matematik kan forvirre

I må hellere være bange.

Der er en ny virus! Og den er farlig! 10 gange mere dødelig end covid19….

https://www.bt.dk/udland/ny-virus-i-dromedarer-ti-gange-saa-doedelig-som-covid-19

Den hedder MERS, og man skal virkelig være forsigtig, for det er lige før den smitter bare hvis folk læser om den!

Men hvad er MERS?

https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsleksikon/h/corona-mers-sars

Det er den virus der muterede fra SARS, og MERS blev opdaget i 2012. Det er vist kun en avis som BT der vil kalde det nyt…

Men man må hellere være bange, for så klikker man mere på alle de rare links. Fy for pokker hvor skulle et såkaldt nyhedsmedie skamme sig. I næste uge er det breaking news at Donald Trump vil gå ind i amerikansk politik.

Posted in Uncategorized | Comments Off on I må hellere være bange.