Alvinismen

https://www.dr.dk/nyheder/politik/minister-afviser-kritik-af-laekket-udkast-de-laeser-det-som-fanden-laeser-bibelen

Pernille er ren! Ren som Rolf! Og alle der kritiserer hendes pragtfulde udspil er bare for dumme, og de kan forøvrigt ikke læse!

Men nok om Pernille. som alle hendes bekendte har det med at sige når hun har talt om sig selv og hendes gerninger i et par timer.

Er det er godt udkast, eller et besparelsesudkast? Svært at sige, men man kan faktisk ret nemt afgøre det. Lav samme ordlyd på et udkast til politikerlønninger.

“Blandt andet står der i udkastet, at initiativerne skal “bidrage til at reducere udgifterne i kommunerne”.”

Simpelt, lad os lave et udkast til politikernes lønninger der skal bidrage til at reducere udgifterne. Lad os se hvordan de læser den formulering.

“Der står også, at alle initiativerne kan blive droppet, hvis de går imod det overordnede formål at reducere udgifterne på handicapområdet.”

Igen, simpelt. Alle lønforhandlinger, goder og ændringer kan blive droppet hvis de går imod det overordnede formål at reducere udgifterne på pampernes lønområde.

“– Det, vi gerne vil, er jo at reducere alle de penge, vi bruger på eksempelvis møder, så borgerne meget mere automatisk får tildelt den hjælp og støtte, de har behov for, siger Pernille Rosenkrantz-Theil.”

Alt for simpelt. Det vi gerne vil er at reducere de penge pamperne bruger unødigt, som en hær af folk der formulerer alt hvad de siger, ekstra løn til dækning af små-udgifter som så stadigt refunderes efter bilag samt sikre at politikerne får den løn de har behov for.

“– Det er, fordi vi i dag bruger vanvittige summer på noget, som på ingen måde kommer borgerne til gavn, siger ministeren.”

Det var da en ret præcis formulering af lønninger og goder til politikere…

“– Jeg er simpelthen ikke enig i den bekymring. For i økonomien på handikapområdet er der nogle fuldstændig vildfarende priser, som ikke giver os nogen form for kvalitet for borgeren, siger Pernille Rosenkrantz-Theil.”

Jaeh, lidt som Pernilles løn. Vildfarende lønninger som ikke giver os nogen form for kvalitet for borgerne.

Når man så læser det som om det drejede sig om politikernes løn, så er det ret tydeligt at det aldrig ville gå igennem, for de ville alle skrige op om stress, hårde vilkår og arbejdsdage på op til 38 timer i døgnet. Medmindre der er en bestyrelsespost der giver lidt penge, naturligvis, så kan den lige klemmes ind i det travle program.

Men det er rart at Pernille toner rent flag : Ingen penge til de unyttige spisere.

Det er ikke nemt at være borger i Randers lige for tiden.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/randers-kommune-har-en-god-mulighed-afhjaelpe-gigantisk-hul-i-kassen-vurderer

Gæld, lån og forurening. Mange er nok sure på Torben Østergård, men han har fulgt loven. Er man sur på ham må man arbejde på at ændre loven, uagtet om Mor Mette og Mester Heuniche står og fortæller at forureneren betaler. Men det var vist ikke det eneste tomme løfte de kom med den dag.

Men skulle man ikke kigge lidt indad? Det tilsyn som viste sig ikke at have fulgt loven, skulle de ikke have opdaget noget? Jordskreddet skete ikke lige pludseligt, det skete over et stykke tid. Er der en tilsynsmyndighed der har tænkt at man ikke skal være alt for kritisk, fordi firmaerne betaler så godt til kommunekassen? Er hele miljøgodkendelsen i orden, eller så man gennem fingre med “småting” fordi firmaerne betaler så godt til kommunekassen?

Det er ikke Nordic Waste der er den eneste skyldige her.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/et-laekket-udkast-fra-fortrolige-forhandlinger-i-ministerium-vaekker-opstand-en

De handicappede, eller som Mor Mettes stormtropper og ligesindede diskret kalder dem, de unyttige spisere, er ikke populære hos vores elskede regering.

De kan jo ikke give en helligdag for Mor Mette, men give skal de! Derfor besparelser. Hvorfor var nogen da i tvivl om det?

Og endda fra Neue Bürgerliche, eller tidligere fra dem, Danmarks sjoveste parti med fast underholdning fra spontanskideren, Lars Boje, til Masseløgneren, Mette Thiesen.

Men det sjove ved Neue Bürgerliche er væk, nu har de Martin Henriksen, og ham er der ikke meget sjov ved. Men Lars Boje, derimod, han fortsætter stilen i eget navn.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/lars-boje-mathiesen-stifter-nyt-parti-til-sommer

Bemærk især “Han skriver desuden, at det endnu ikke er klart, hvad partiet skal hedde. Men det skal udfordre “magteliten”, skriver han.”

Hvem er magteliten? Er det manden omtalt her?

https://www.altinget.dk/artikel/lars-boje-ekskluderet-laes-hele-mailen-til-nye-borgerliges-medlemmer

Men for Spontanskideren, Lars Boje, er ethvert projekt nok en udfordring, så lidt sandhed er der da.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/venstre-kandidat-hyret-af-omdiskuteret-landbrugsorganisation-bliver-betalt

“Som folketingskandidat for Venstre har Iben Kiilerich Krog flere gange repræsenteret sit parti i politiske debatter om landbruget og den CO2-afgift, SVM-regeringen agter at indføre.”

“Venstre-kandidaten står sågar i spidsen for det team, der har til opgave at rådgive Bæredygtigt Landbrug og bistå organisationen med at “påvirke forhandlingerne om en CO2-afgift på landbruget”, fremgår det af et internt salgspitch fra Rud Pedersen, som DR er kommet i besiddelse af.”

Så man kan konstatere at Iben Kiilepamper Krog forsøger at fremføre argumenter for en CO2 afgift om dagen, mens hun om natten hjælper landmændene med at stoppe en CO2 afgift?

Man mangler ord, for de fleste troede da nok kun at det var Lokke der ikke kunne opføre sig sådan. Men selvom man mangler ord i denne situation kan man bare konstatere at man nok skal være pampersvin for ikke at se problemet. Jeg antager derfor at Venstre ikke kommer til at se dobbeltrollen som et problem.

Stine Bosse, klar i mælet og altid ærlig og redelig. Men så gik hun ind i politik.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2024-04-18-moderaterne-i-kovending-efter-kritik-fra-socialdemokratiet

Stine mener A. Og det gør hendes parti, Lokkeraterne, også. Indtil nogen kritiserer hende. Men hun tog ikke fejl, hun var blot ikke tydelig nok. Det må også være svært ikke at kunne udtale tallet “nul”, og derfor kommer til at sige “Syvtusinde”. Men skal man nu straffes for en talefejl?

En ægte politiker er født.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2024-04-18-statsansatte-tilbydes-mere-i-loen-for-at-hjaelpe-med-minksager

Man har indset at penge betyder noget. Det er naturligvis svært at komme til den erkendelse, for ministre ville jo udføre arbejdet om de så blot fik en ussel million om året, for dem er det ikke pengene der er vigtige.

Men nu har vi en erkendelse af at et område hvor der er ventetid, det vil sige mangel på ansatte, kan man hæve lønnen med 5.000 kr om måneden. Det må glæde vores soldater, betjente, sygeplejersker, pædagoger, generelt sundhedsansatte og sagsbehandlere ved kommunen – og sikkert også mange flere.

Virkeligt et godt initiativ når det bliver udbredt til de områder i Danmark hvor servicen og hjælpen til borgerne halter på grund af personalemangel.

Thomas Danielsen som statsminister!

En professor i data-etik tror at måden SSI behandler prøver på kan skade tilliden til myndigheder…

https://www.dr.dk/nyheder/indland/vil-danskere-melde-sig-ud-af-forskning-efter-blodproevesag-ekspert-kalder-det-en

Neeeej da, hvorfor skulle man ikke have tillid? Ligesom gravide havde engang.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/danske-blodproever-fra-gravide-blev-til-amerikansk-forretningseventyr-fem-ting-du

Her i Danmark vogter selveste Mor Mette og Mester Heunicke over vores data, og er der nogen der ved hvordan man kan undgå at få snaget i data er det dem. Så hvorfor være utryg, det er jo aldrig blevet misbrugt i Danmark….

Øjeblikkelig handling.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/fedtemoeget-vaelter-frem-fiskere-konstaterer-tegn-paa-iltsvind-i-lillebaelt

Og havets minister tænker man må være den rette, indtil man erindrer at titlen er noget Mester Heunicke har givet sig selv, og så bliver man lidt ked af det. Handling og Heunicke, det er ikke to ord der passer sammen.

Nu må vi så afvente den øjeblikkelige handling fra andre, såsom Blæredygtigt Landbrug og andre prægtige grupper, som med snor i venstre kan forklare at løsningen er at fjerne alle ideer om en CO2 afgift, for så kan de danske landmænd bruge hver en krone på at hjælpe naturen. Naturligvis uden krav, det skal være på frivillig basis.

Stine Bosse, tidligere chef og nuværende “politiker” for LarsLokkerne, har en genial ide. Man skal kigge på afstemningen om retsforbeholdet i EU og stemme igen, da vi tydeligvis stemte forkert sidst.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksen-pander-forslag-fra-moderaterne-ned-har-respekt-danskernes

Det er sjovt at læse at hun respekterer danskernes nej, men vi skal stadigt have chancen for at stemme rigtigt.

“– Det er enormt vigtigt at sige, at mennesker ændrer holdning, i takt med at virkeligheden ændrer sig. Og der tror jeg, det er vigtigt, at politikerne er modige nok til at sige, at vi står i en situation, hvor verden har ændret sig, og derfor vil vi gerne spørge igen, siger Stine Bosse.”

Sjovt nok er der ingen pampersvin, Stine Bosse inkluderet, som kan se at noget kan have ændret sig efter et “ja” i en afstemning om et emne indenfor EU. Det er altid kun en mulighed for en ny afstemning hvis resultatet blev et nej.