Come on!

Fantastisk citat fra Mæh-muelsen i forbindelse med eftervederlaget til Carl Carl Carl Holst Holst Holst, dengang denne måtte trække sig som forsvarsminister. Mæh-muelsen mente ihvertfald at det var dybt urimeligt at få 18 måneders eftervederlag for så lidt arbejde. Eller rettere, misundelsen var til at få øje på fra Mæh-muelsens side, og det er da altid rart at skabe lidt goodwill ved at virke forarget uden at man behøver foretage sig andet.

Nu har vi lige hørt Joachim Trump udtale at det han mente igår mener han også idag, og det gælder også andre fra Liberal Saxo Bank. Men hvad med det man mente for lidt mere end et år siden? Gælder det også stadigt? Hvad er Liberal Saxo Banks syn på eftervederlaget nu hvor de selv står til at modtage alle de rare penge?

Og hvad er begrundelsen for at eftervederlaget skal være højere end dagpengesatsen som er nok til alle andre, og hvorfor fastholder eftervederlaget ikke tidligere ministre i ledighed når dagpenge nu gør dette? Vi venter spændt på en udtalelse fra Joachim Trump eller Mæh-muelsen.

“Vi repræsenterer nu regeringens politik” bliver nok Liberal Saxo Banks nye mantra. Der er ikke flere kameler tilbage efter SF’s korte regeringstid, men ellers var en hel del af dem blevet fortæret allerede. “Gratis at køre over storebæltsbroen”, “Folkeskolereformen er en fejl”, “topskattelettelser på mindst 5%” samt “afskaffelse af licensen” er alle erstattet af “Vi repræsenterer regeringen” eller “det står ikke i regeringsgrundlaget”. Allerede her er vi tilbage til Tea Party bevægelsen, der gerne vil omskrive fakta, da begge argumenter ligesom indikerer ret tydeligt at det er ude af Liberal Saxo Banks hænder, da de ikke har haft indflydelse på hverken regeringen eller regeringsgrundlaget. Hvilket sandsynligvis er rigtigt, da Mæh-muelsen ville gå med til hvadsomhelst for at blive minister.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Come on!

Joachim’s Jokken Rundt.

Lille Joachim Trump, vraget af alle andre end vælgerne tilsyneladende, bliver ikke minister. Endnu, ihvertfald. Det kan man læse på DR’s hjemmeside.

http://www.dr.dk/nyheder/politik/joachim-b-olsen-blev-ringet-op-men-fik-ingen-ministerpost

Det er undeholdende, og giver håb for fremtiden at han ikke skal være minister. Men læs det lige igen. Lille Joachim Trump er sur, og kalder sin egen partileder en løgnhals. For som JT siger, “Alle de politikere, der påstår, de ikke vil være ministre, lyver”. Og Anders Mæh-muelsen ville helt sikkert ikke være minister efter forrige valg (sidste valg var det hemmelige reelle valg der fandt sted i Mæh-muelsens hoved). Hvorfor JT ikke valgte at kalde Mæh-muelsen løgner dengang må stå hen i det uvisse, men et seriøst gæt er at han er meget, meget sur.

Jeg mente det samme i går, som jeg mener i dag. Sådan har vi det allesammen – også dem, der er blevet valgt som ministre.” Det er da godt han ikke mener det samme som han mente for 2 uger siden, for dengang var det eneste rigtige et valg eller 5% topskattelettelse. Noget som allesammen mente, også dem der er valgt som ministre. Som deres idoler, Tea Party bevægelsen, er Liberal Saxo bank allerede ved at ændre fakta. De har pludselig aldrig nogensinde ment at 5 procent topskattelettelser var et ultimativt krav. Det var et minimum. Men idag har Mæh-muelsen lært man ikke kommer langt med ultimative krav, selv om han ikke kom med et ultimativt krav. Indflydelse kom til dem der stod udenfor regeringen, ihvertfald indtil de blev indbudt til at deltage i regeringen. Og Mæh-muelsen mener at Joachim Trump gør det fantastisk godt. Så godt at en tidligere plejehjemsleder, uden politisk erfaring og ikke engang valgt til folketinget, bliver en bedre minister end Joachim Trump. Sikken en tillidserklæring.

“- Jeg får nogle flere poster og ser frem til at komme helt ind i maskinrummet i toppen af dansk politik” Ja, det er der regeringens ministre er….Du blev ikke minister, Joachim Trump. Du blev vraget. Selv ikke-folkevalgte uden din (trods alt) erfaring som minister bliver bedømt bedre end du gør af din egen formand. Det er ok, Joachim, vi forstår godt at du begynder at kalde Mæh-muelsen en løgnhals. Bitterheden vil vokse, og du vil nok snart begynde at kalde ham endnu flere ting, men det er naturligt. Det er aldrig sjovt at blive kaldt en taber af sin chef, uanset hvor godt pakket det bliver pakket ind.

Og den sjoveste bemærking? “- Jeg kunne ikke se, at man kunne have lagt kabalen anderledes.” Du mener, ikke udover at bruge de folk der er valgt til folketinget som ministre, hvis der havde været nok kompetente personer iblandt dem?

Posted in Uncategorized | Comments Off on Joachim’s Jokken Rundt.

“Det kan man vel få et jakkesæt for”

Tænk hvis de danske partier blev betragtet som Klynkere, altid hylende om hvad de mangler, aldrig villige til at gøre noget selv. Det er Liberal Saxo Bank’s og Sorte Neergaard’s definition på folk på offentlig støtte. Og den eneste kur? Skær i pengene, det motiverer dem til at lære at klare sig selv.

Nu får de danske partier så lige 52 millioner mere til sig selv, for det er dyrt at drive et parti i dag. Men er den rigtige måde at få dem til at klare sig selv så ikke at halvere gruppestøttemidlerne? Hvor er forskellen?

Og ja, som Lokke ville sige : “52 millioner? Det kan man vel få et jakkesæt for”. Der er nærmest ingen smalle steder når det gælder dem selv, og pengene er jo ikke noget ekstra, det er noget de har taget fra satsmidlerne eller ulandshjælpen. Ingen problemer.

Posted in Uncategorized | Comments Off on “Det kan man vel få et jakkesæt for”

Helt reelle bliver de aldrig!

De fleste ved i disse dage hvem Anders Mæh-muelsen er. Det er den genfødte Dumuelsen, tidligere idiot, nu lyvende idiot.

Nu ytrer han sig så om hans totale underkastelse til TV2.

“Der har reelt set været et folketingsvalg”, siger Mæh-muelsen. Men hvad betyder ordet ‘reelt’, siden det kan misbruges på denne måde? Ifølge den gode gamle danske ordbog har det flere betydninger, deriblandt “som virkelig eksisterer, kan erkendes og ikke kun er teoretisk eller giver sig til udtryk som noget andet end det rent faktisk er”. Giver denne definition Mæh-muelsen ret? Har der reelt været folketingsvalg? Har der rent faktisk været folketingsvalg? Eksisterer dette folketingsvalg nogen steder andet i det enorme tomrum der er Liberal Saxo Bank’s Sunde Fornuft? Næh. Danmarks dårligste undskyldning er ikke kun en undskyldning, det er endnu en løgn. Så må Joachim Trump lige på banen og fortælle hvorfor alle vinder ved Mæh-muelsens løgne.

“At vi fik mulighed for at præge regeringsgrundlaget. Ind og præge der, hvor det virkeligt er ansvaret, der tæller’. Jamen er det en helt ny type regeringsdannelse, og en helt ny form for regering? For efter det sidste reelle valg var det Mæh-muelsen selv der ikke ville have ministerbil, for han fik mest indflydelse ved ikke at være i regering.

Verden er faktisk helt ny, og al historie bør skrives om i Mæh-muelsens tegn, Løgnerens Tegn. Og Joachim B. Trump skal nok stille op og fortælle pressen hvordan alle vinder ved det, ligesom han forklarede at alle vinder ved Ryanair, da stewardesserne helst vil arbejde for 10.000 kr i måneden, og reelt ikke ønsker mere i løn.

Det var vist alt fra Liberal Saxo Bank i denne omgang. Jeg håber aldrig mere at høre om dem, undtagen hvis de er blevet ramt i nakken af denne fantastiske røde streg de ikke ville krydse før de løb over den hurtigere end Joachim Trump kan stave til BMW. Helt reelle bliver de aldrig.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Helt reelle bliver de aldrig!

Nye undersættelser.

Mæh-muelsk til dansk.

Ultimativt betyder i virkeligheden en drøm der er usandsynlig.

Valg betyder ‘Audi til Anders’.

‘Rød linie’, ofte brugt om noget man ikke vil krydse, betyder ‘Springer fra idiot til lyvende idiot’, i Mæh-muelsens tilfælde ‘Det nemmeste spring i verden’.

‘Vi deltager ikke i spillet om ministerposter’ betyder ‘vi vil så gerne men vil ikke lyde som større tabere end vi allerede er, så vi venter til vi får det forærende til gengæld for at give afkald på alt hvad vi indtil nu har ment’, også kaldet ‘SF-Syndromet’.

‘Du kan jo se mig i øjnene og se, hvor stålsat jeg er’ betyder ‘Hård som smeltet smør’.

‘Man kan vinde ministerbiler og tabe sin sjæl’ betyder ‘Jeg kender fremtiden, dette -vil- ske’.

‘Hvis folk sidder på ministerposter kun for at administrere, og ikke for at føre politik, så har de ikke fortjent at være der.’ betyder ligeledes at Mæh-muelsen kender fremtiden for Liberal Saxo Bank. Og han har ret….Ingen har fortjent indflydelse mindre end de har.

‘5% topskattelettelse hele vejen op, eller vi får valg’ betyder ‘Hvor er min ministerbil?’.

Der er utroligt mange politikere der svigter det de først har sagt og lovet. Men der har endnu ikke været nogen der er sprunget så hurtigt fra så klokkeklare udmeldinger. Som en bekendt sagde forleden da vi snakkede Liberal Saxo bank : ‘Der er jo nogen politikere der er valgt fordi de vil gøre noget godt for andre, og ikke bare vil rage til sig’. Det er bare så pokkers svært at nævne navnet på en eneste af dem.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Nye undersættelser.

Det taler for sig selv.

Gæt et citat….

“- Det er de fem procent, vi skal have. Ellers er der ingen Venstre-regering.

Hvor langt skal du op før du siger okay så køber jeg den?

– Fem procentpoint på topskatten

Og det er ufravigeligt?

– Ja.

Så vil du hellere tage et valg?

– Ja.”

Men ministerbilerne -er- nu også flotte når man mangler en potensforlænger for at overbevise sig selv om at det i virkeligheden var en snedig manipulation man foretog, når man offentligt fortalte om sine ufravigelige krav og den røde linie man ikke ville krydse, mens man i virkeligheden afventede den -rigtige- plan, nemlig ‘Plan Ministerbil’.

Næste år, når en troværdighedsundersøgelse atter kårer politikere til at være de mest utroværdige personer i Danmark, forlyder det at Anders Mæh-muelsen vil gå sammen med Pia Kjærsgaard og offentligt være forundret over dette.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Det taler for sig selv.

Mæh-muelsen

Ministerpost. Ministerbil. Ministerpension. Hvem tror på at Mæh-muelsen vil vælte en regering han deltager i, hvor han kan få disse ting, hvis han ikke får skattelettelser på topskatten på minimum 5% inden påsk…..grundlovsda…..jul? Det er svært at huske alle disse ultimative deadlines.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Mæh-muelsen

Joachim B Trump

Uber er ulovlig. Fornuftig dom, der tillader sund fornuft at sejre indimellem. Der er indtjening, du kan bestille vognene, de slipper for alle de ekstra omkostninger som ellers kendetegner taxa branchen. Altså er det ikke samkørsel, det er erhverv. Sund fornuft for alle andre end Joachim Trump.

“Det er jo en dom, der kommer på baggrund af en ny teknologi, som har et enormt potentiale for hele vores samfund og økonomi. Den forbinder mennesker med hinanden og gør, at biler, som lever op til alle mulige sikkerhedsstandarder, også kan bruges til at transportere andre end os selv rundt. Men her er det så mod en form for betaling. Det er noget, alle vinder på, sagde Joachim B. Olsen.”

Ja, alle vinder, på præcist samme måde som da Joachim Trump beskrev den urimelige hetz mod Ryanair. Bevares, stewardesserne tjener kun 10.000 om måneden, men de kan jo lide at arbejde til den løn, for ellers ville de ikke tage det arbejde, og alle de rejsende får billige fly billetter. Alle vinder.

Denne totale mangel på omtanke for andre, denne totale mangel på erkendelse af at det der gavner dig ikke nødvendigvis er til gavn for alle andre, den er ret kendetegnende for Dona….Joachim Trump. Joachim har, mig bekendt, endnu ikke begået overgreb mod kvinder. Men prøv lige at tænke lidt over hvor brutalt ens tankegangen er hos disse 2 mennesker (betegnelsen Mennesker bruges meget lemfældigt her).

Donald kan rage kvinder i skridtet, ‘grab them by the pussy’, som han siger, og der er jo ikke noget problem, for de lader ham gøre det. Ergo er det fordi de kan lide når han gør det.

Joachim bruger Uber, og flyver med Ryanair. Stewardesserne får lav løn, men når de gør det for at Joachim kan få billige flybilletter, så kan de jo lide det. Og Uber er billigere end taxi, så det er bare godt. Lige indtil en Uber chauffør kører galt, altså, for hvilken forsikring har en Uber chauffør som dækker betalende passagerer?

Denne utrolige foragt for hvordan andre mennesker har det er efterhånden ikke længere et særsyn. Og Joachim Trump ved jo godt at Uber er ulovlig.

“- Det er jo ikke ulovligt at køre Uber. Det er ikke ulovligt at sætte sig ind i en Uber-bil. Så det vil jeg gøre fremover, sagde Joachim B. Olsen til Ekstra Bladet.

– Også selvom de chauffører, der kører bilen foretager sig noget ulovligt?

– Det må være op til chaufførerne. Men som lovgiver vil jeg gerne have ændret den her lov. For jeg synes, det er en helt utidssvarende lov, der har nogle meget negative omkostninger rent velfærdsmæssigt for borgerne og for vores økonomi.”

Efterlader dette (og andre) citater ret meget tvivl om Joachim Trump’s ideer og idealer? Jeg er meget glad for at Joachim Trump ikke vil have ændret loven om voldtægt eller mord. For så ville han jo bare bryde den indtil han fik sin vilje, det kan man se på hans stålsatte blik. Og det er jo helt fantastisk at en lov der skal beskytte betalende passagerer (hyrevogns krav om forsikring osv), rent faktisk har negative velfærdsmæssige omkostninger. Det er nok den eneste gang man nogensinde hører Jocahim Trump bekymre sig om velfærd.

Enhver Alvinist har pligt til at være venlig og prøve at se synspunkterne fra andre menneskers side. Men denne pligt er efterhånden svær at bede om når det gælder Liberal Saxo Banks ekstremistiske synspunkter. Mangel på respekt for andre menneskers vilkår er tilsyneladende en dyd i den liberale verden, eller også har Saxo Alliance misforstået noget.

Ovenstående citater venligst udlånt fra EB’s hjemmeside.

 

Posted in Uncategorized | Comments Off on Joachim B Trump

Syg fornuft

Sjældent er man enig med Sorte Neergaard. Det er man så heller ikke i dag, hvor han ligeså godt kunne have lavet en morsom youtube video hvor han passerer to mennesker, en der står stille og en der ligger stille. Sorte Neergaard stopper og spørger den første hvad der er galt. Svaret er simpelt. Det er en tidligere politiker der daser og driver i halvandet år, for han får eftervederlag i den tid, så han gider ikke lave noget. Sorte Neergaard ser fornuften i dette, og sparker derefter manden hårdt så han falder om, og går derefter videre til den liggende mand. “Hvad er der galt?”, spørger Sorte Neergaard. “Jeg er syg, og jeg kan ikke rejse mig”, svarer den anden liggende mand. Hvorpå Sorte Neergaard også sparker denne mand, og denne gang griner Sorte Neergaard højt og længe. Vendt mod kameraet siger Sorte Neergaard så “Det er rigtigt, det -er- sjovere at sparke dem der allerede ligger ned”.

Jeg tror denne video ville være et hit. Ihvertfald har man fjernet retten til at optjene feriepenge når man er sygemeldt. Det må være udfra logikken om at når politikere (ordet skrives med mest mulig foragt) vælger at melde sig syge, så er det for at komme lidt væk fra det hele, især afsløringer af ulovlige forhold, og det er jo ligesom en ferie. Derfor er andre menneskers sygdom også som en ferie. Har man lige haft kræft og er blevet rask har man ihvertfald bedst af at komme tilbage på arbejde, ikke bare dase og holder yderligere ferie.

Stem på Sorte Neergaard, og forstå fornuften i at sparke dem der allerede ligger ned. De skal ikke falde så langt når man sparker rigtigt.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Syg fornuft

Lidt hjælp til nødlidende.

Som en ekstra service i dagens anledning kommer her lidt hjælp til nødlidende. Overraskelsen over Trump’s sejr må have overvældet Lokke, som ikke helt har styr på sproget. Derfor lidt assistance.

Lokke, giver du nogen ‘the benefit of doubt’, som du siger gentagne gange, så kunne du vælge det danske udtryk, ‘lade tvivlen komme ham til gode’. Talemåden findes på dansk.

“Udkommet” er noget bøger og tidsskrifter gør. De udkommer regelmæssigt. “Udfald” kan betyde et resultat, og er den rigtige oversættelse af ordet “outcome” i denne situation.

Held og Lokke med det svære sprog.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Lidt hjælp til nødlidende.