Vi alene vide!

Kendte ord. Men måske ikke så kloge ord som man kunne tro. Og når det nu virker som om det er valgsproget for Ny Borgerlige, også kendt som Vi Skriger Højest, så virker ordene faktisk endnu dummere.

Bevares, man skal ikke klandre uskyldige ord for at de bliver misbrugt af rabiate galninge. Hvem husker ikke forargelsen hos Vi Skriger Højest, fremsagt af den fordummende papegøje Mette Thiesen, da hun beskrev krigen på Rådhuspladsen.

“Bevæbnede Sharia vagter på Rådhuspladsen”.

“Deres opgave var at sørge for at ingen danskere nærmede sig”.

Begge dele var forkerte. Intet problem i et rabiat parti, for sandheden er slet ikke så vigtig.

Og da den Fordummende Papegøje skulle rette i det, kom hun med et par gode kommentarer. Gode som i slet ikke gode.

“Jeg er danskernes vagthund og talerør”.

“Jeg beskytter danske værdier og Danmark”.

Stop nu. Mette Thiesen, du praler ikke ligefrem af dit intellekt, og det er helt ok. Dumme, snæversynede mennesker er også mennesker af en slags. Men hvis du er danskernes vagthund og talerør, så er der noget galt. Du er overhovedet ikke min vagthund, hvis min hund havde dit intellekt var den blever aflivet af etiske grunde, for så ville den løbe rundt om sig selv konstant fordi den var faret vild, og bide alle der nærmede sig fordi den troede den så noget andet end virkeligheden.

Er du mit talerør, så ti stille. Selv min kære salamander i haven har en bedre omgang med sandheden end du har, og den er meget mindre belastende at høre på. Jeg har ikke hyret dig, jeg har ikke bedt dig være mit talerør, så hvis du har den mindste smule gode manerer (hvad jeg tvivler på), kalder du dig næste gang “Talerør for nogle danskere”, eller, hvis du pludselig vil til at være ærlig, “Talerør for rabiate galninge på den yderste højrefløj”.

Hvis du beskytter danske værdier, er det så ved at skrive læserbreve istedet for at gøre noget aktivt, eller mener du helt seriøst at de danske værdier er løgne og usandheder? For det er da de eneste ting jeg har set dig værne om. Du har ikke monopol på at definere danskheden, du har ikke monopol på at bestemme hvad der er danske værdier og hvad der ikke er.

Andre normale mennesker (dvs folk der ikke støtter Ny Borgerlige og deres idoler, Liberal Saxo Bank) bør bemærke : Jo mere outreret og rabiat et synspunkt der forsvares, jo mere generelt udtaler folk sig. Her er det simpelthen et ekstremist parti der har besluttet sig for at de alene vide hvad der er danske værdier.

Og for at gøre det helt perfekt, så læs :

https://www.bt.dk/danmark/politiker-haenger-komiker-ud-som-aeggekaster

Studenter har hyret en komiker til at kaste med æg. Og Den Fordummende Papegøje er hurtig med fordømmelsen, og da hun opdager studenterne selv har hyret æggekasteren er hun stadigt klar i mælet.

“Ved at lave sådan en video er han med til at legitimere æggekast, og det kan danne præcedens for, at andre gør det,”

Er det på samme måde som DR legitimerer mord ved at vise udsendelser som “Broen”?

Posted in Uncategorized | Comments Off on Vi alene vide!

Det væsentlige.

Det er altid rart når politikere, især ministre, forstår det vigtige i at fokusere på relevante emner. Hvem husker for eksempel ikke Dan Jørgensen, som forstod vigtigheden af at finde Danmarks nationalret, frem for at gøre dyrevelfærd til en mærkesag?

Nu har vi så Jarlov, af partifæller ofte kaldet Bar’Flov (ifølge anonyme kilder). Andre, ikke så anonyme, har afsløret at det ikke er intelligensen der er i højsædet hos den nye erhvervsminister. I stedet for at ignorere dette og fokusere på det område man er minister på, måtte Bar’Flov med det samme beskrive skolegangen i detaljer. Om han er begavet eller ej er der vist ikke nogen tvivl om, da han er konservativ. Selv en rotte ville på nuværende tidspunkt have forladt den synkende skude.

Men er jeg den eneste der kan se lighederne mellem Bar’Flov’s desperate trang til at retfærdiggøre sig selv hvis andre tvivler på ham, og så Bobby Olsen, holdkaptajn på Team Easy On? Da sidstnævnte anklages for ikke at have musikalsk sans henter han sine karakterer fra folkeskolen for at modbevise det. Bar’Flov har tydeligvis, udover en lidt langsommere forståelse end andre, meget store komplekser med hensyn til egne evner. Men man kan jo altid hente gamle papirer frem i stedet for at vise lidt format.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Det væsentlige.

Nye definitioner.

https://www.b.dk/politiko/laekket-ulve-udspil-nu-droemmer-blaa-partier-om-at-skyde-flere-ulve

Læs venligst ovenstående. Og fortæl mig så om det vil undre nogen hvis Ulvefrit Danmark, Blå pampere og landmænd uden forståelse for risikovurdering vil forsøge at gennemføre en meget simpel definition på problemulve, da problemulve må skydes :

En problemulv er en ulv der opholder sig i Danmark.

Istedet for at løse problemet kan man bare gøre det nemmere at smyge sig udenom internationale konventioner. En øvelse vores regering har stor erfaring med.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Nye definitioner.

De små kloge.

Der er ingen tvivl om at børn og unge har muligheden for at blive smartere end de ældre, alene ved hjælp af den teknologi der gør viden tilgængelig døgnet rundt. Der er heller ikke meget tvivl om at mange unge er ret ligeglade, og sætter en ære i at vise hvor lidt de forstår. Men det slutter nu, kan man forstå. Følgende citat er fra politiko.dk

“I går blev regeringen enig med Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet om et af de sidste ben af ghetto-pakken. Fremover skal børn, der bor i et af de 55 boligområder, som af regeringen er udnævnt som udsat boligområde, tvinges i vuggestue, hvor de skal være i mindst 25 timer om ugen. Målet er, at børnene via målrettede forløb skal udvikle sit danske sprog og introduceres til demokratiske normer og værdier samt danske traditioner og højtider. Der lægges op til, at børnenes tid i vuggestuen indrettes, så de er til stede, når de er mest vågne.”

Tænk bare på hvad disse børn så vil være i stand til når de er 2 år!

Posted in Uncategorized | Comments Off on De små kloge.

De små guldkorn

Danmarks måske mest kompetente sociolog nogensinde, Henrik Dahl, har været på pizzeria. Ud over at han nok skulle have mad, fik han lov at tænke sit, for tanker er toldfri. Og nu da han endelig havde en tanke, skyndte han sig at skrive dem ned til BT, fordi han så gerne vil belemre andre med hans visdom og små guldkorn. Tankerne blev så ikke længere toldfri da han skrev dem ned, men Danmarks måske mest kompetente sociolog nogensinde, Henrik Dahl, er typen der dømmer folk for at købe en pizza, for så tænker de ikke på vægten. Jeg gætter på at han, for at føle den retfærdiges harme, ofte står og køber pizza. Ikke fordi han kan lide pizza, bevares, men for at holde øje med pøbelen. For at dømme dem. Og hvis de så nogensinde skulle spørge ham til råds om noget, så kan han belære dem, kan han.

https://www.bt.dk/blogs/klar-laest-en-pizza-nr.-15-og-en-coke-zero-sagde-kunden-foran-mig-i-koeen-jeg-kunne

Danmarks måske mest kompetente sociolog nogensinde forundres over at man kan bestille en pizza og en coke zero. Det er jo ligemeget med sukkerfri sodavand når pizzaen nu er så usund. Et argument der går igen og igen hos Liberal Saxo Bank. “Nej nej, vi skal ikke bruge lige så meget tid på kontrol af skattebetalinger for firmaer eller banker, den offentlige sektor er for stor og vi mangler penge, men når man ser på helheden er der ingen grund til at kradse skatter ind. Folk snyder alligevel med sociale ydelser”.

Denne tankerække, eller hvad vi nu skal kalde den, fører ham så via pizza og sukkerfri sodavand over i skolen.

“Hvis de obligatoriske test er colaen, er dagligdagen i skolen pizzaen.”

Det må vi sige om Danmarks måske mest kompetente sociolog nogensinde, det er nogen utroligt unikke betragtninger han kommer med. Der er ikke mange andre som ville drage disse sammenligninger.

Det der gør det helt fantastisk er hvordan han så slutter af med “Ønsker du at holde vægten, eller ligefrem at tabe dig, er det altså pizzaen, du skal se på.” Fantastisk tænkt af Danmarks måske mest kompetente sociolog nogensinde. Køber du en pizza er det fordi du kun kan fokusere på at holde vægten eller tabe dig, det er en form for råb om hjælp. Et råb kun Danmarks måske mest kompetente sociolog nogensinde hører, men det er ikke unormalt. Jeg har indtryk af at Danmarks måske mest kompetente sociolog nogensinde hører mange ting ingen andre hører.

For ligesom at komme pynt på kagen er der en større udredning om hvad der er galt med skolen i dag. Det er hans tanker omkring dette, hvis de folk der har noget at skulle have sagt omkring det har brug for råd.

Et par enkle gode råd til Danmarks måske mest kompetente sociolog nogensinde :

Du er i folketinget. I beslutter hvad der skal ske med skolen. Den bliver ikke bedre hvis I konsekvent skærer ned på alt indenfor det offentlige. Og er du overbevist om at du har en god ide, så snak med dine partifæller. Du har tydeligvis glemt at dit parti sidder på undervisningsministerposten. Eller fortrængt det. Det forsøger vi andre ofte.

Hvor er det dog nemt at komme med indspark til hvordan tingene skulle være, i stedet for rent faktisk at lave et forslag til at styrke folkeskolen.

Posted in Uncategorized | Comments Off on De små guldkorn

Når sandheden skal frem.

Selv Liberal Saxo bank kan sige de brutale sandheder indimellem. Som sædvanligt er popularitetsmålinger for ministre et kapløb for Saxo Bank Partei’s ministre, hvor det gælder om at få det højeste tal. Thyra Frank vinder, hun har nummer 22. Dumuelsen er nummer 21. Og alle de lave pladser tilhører eliten blandt dansk reality-politik. Undtagen en enkelt. Merete Riisager er dømt ude i den interne konkurrence, for hun får bundplacering nr 13, den 13. mest populære minister.

Christina Egelund, kommentator for Reality-Politik Banken, forstår godt at alle de dygtige og flittige ministre skraber bunden i popularitetsmålingerne.

“Det er ikke mærkeligt, at LAs ministre ligger som de gør, når man spørger bredt. LA er et parti med markante og skarpe holdninger.”

Men den modbydelige journalist, tydeligvis en rød lejesvend, spørger dog videre og undres over at Riisager kan komme helt op på en 13. plads, langt over vores måske mest kompetente udenrigsminister nogensinde. Og svaret er genialt. For første og sikkert sidste gang kommer der et ærligt svar, uden kontrol fra en spin-doktor, fra Liberal Saxo Banks politiske ordfører….

“Merete Riisager bliver godt bedømt, fordi hun er kompetent og dygtig, og formår at sætte en borgerlig dagsorden på skoleområdet.”

Læs hvad der siges. Og læs så hvad der siges indirekte om alle de andre ministre fra Liberal Saxo Bank….De er hverken kompetente eller dygtige, og de formår ikke at sætte en borgerlig dagsorden indenfor deres områder. Tal om at nedgøre sin egen parti formand, Danmarks måske mest kompetente udenrigsminister nogensinde. Det har været tydeligt for de fleste udenfor Das Partei, men at de også selv begynder at kalde partiformanden inkompetent og dårlig er alligevel noget nyt.

Tak for ærligheden, Christina Egelund.

Citater taget fra bt.dk.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Når sandheden skal frem.

Svaret der mangler.

Sass Larsen, kreativ marketings manager ved Socialpamperne, har skrevet en bog. Eller fået en anden til at skrive en bog for sig. Det vides ikke. Men i bogen er der en herlig påstand/et fromt ønske : Medier der lyver skal straffes med bøder.

Men i bogen mangler svaret på hvad der skal ske med politikere der lyver…Hvad mener du, Sass? Skal de have en bøde? Hvor stor skal den være? Hvis det er svært at være hypotetisk, så lav beregningen/forslaget med udgangspunkt i Morten Nødskov. Hvad skal en person som Morten have i bøde for at komme med en nødløgn?

Hold os ikke hen i spænding til næste bog, Sass.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Svaret der mangler.

God tur, Morten. Og de andre.

I dag er en sorgens dag i nogle hjem. Hjemme hos Morten Bødskov genlyder stuerne af gråd, og Morten selv siges at gå hvileløst rundt i rummene mens han prøver at berolige familien og begge hans venner. Andre med samme problemer og tendenser som Morten har det heller ikke ligefremt sjovt i dag. Vicepolitiinspektør Claus Hjelm Olsen siges at have ringet til Morten for både at støtte og trøste, samt selv modtage støtte og trøst.

Den nye virkelighed disse folk er vågnet op til er at Socialpamperne nu efterlyser konkrete forslag til hvordan man kan fratage såkaldte anti-demokrater statsborgerskabet. Det vil sige personer som taler imod helt grundlæggende demokratiske principper.

Morten Bødskov løj for folketinget. Claus Hjelm Olsen beordrede betjente til at fjerne tibetanske flag (eller dækker over dem der gav ordren), i strid med grundloven. Og tænk på alle de partier som har stemt for offentlighedsloven, den lov der konsekvent bliver anvendt til at forhindre pøbelen i at snage i hvad dagens Overklasse laver af unoder.

Det er da anti-demokratisk så det vil noget. Jeg håber at aStrid Krag(e) får gennemført dette enkle men smukke forslag, for så kan det da være at repræsentanter for myndighederne tager sig bare en smule sammen og værner om de demokratiske principper istedet for at udhule dem ved enhver lejlighed. Smukt forslag, aStrid, fortsæt det gode arbejde.

Og god tur væk, Morten Bødskov, du bliver ikke savnet i et demokratisk samfund.

Posted in Uncategorized | Comments Off on God tur, Morten. Og de andre.

Når børn leger.

Det er altid kært når børn leger, især hvis de leger at de er voksne, for eksempel hvordan man er på et kontor osv. Der er ingen tvivl om at de er klar over nogen ting vedrørende et kontor, og lykkeligt uvidende om andre ting. Men det er da kært.

Mindre kært er det når Liberal Saxo Bank leger almindelige borgere. Simon Emil, manden der bruger sin sparsommer fritid på at skrive smædebreve om sine formænd når han tilfældigvis lige er rejst til USA, så han kan vente med at svare til han ser ‘folkestemningen’, er ude med sine ideer om hvordan almindelige danskere lever.

https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art6498027/Sig-farvel-til-myten-om-manglende-opbakning-i-dagpengesystemet

Han leger at han ved hvorfor danskerne er i en a-kasse, og hvor meget man kan få for pengene. Trods tidligere reformer er, ifølge barnet ingen kan nå (Simon Emil), 70% af de 25-59 årige i en a-kasse. Når de er det, trods forringelser og udhulning, så er det et tegn på at de synes om reformerne, og reformerne har hjulpet med at få mange i job.

Jamen Simon Emil da, skulle vi så ikke hjælpe vores folketingspolitikere lidt med at komme videre når de træder ud af politik? Hvis det du skriver er rigtigt, så er det jo skidt at man ikke har halveret eftervederlagsperioden for politikere, og sat beløbet ned til dagpengesatsen som er nok til alle andre.

Vil du, som ansvarlig politiker (undskyld nødløgnen, han er hverken ansvarlig eller politiker), medvirke til at fastholde politikerne i ledighed fordi der er en lang periode med eftervederlag, og vil du risikere at de skal føle sig fremmedgjorte overfor andre når de ikke kan få dagpenge?

Lad mig prøve at nå barnet som ingen andre kan nå : Kære Simon Emil, vil du være så venlig at prøve at tænke lidt over et par ting jeg nævner her?

Tror du opbakningen til dagpengesystemet er stor fordi dagpengene er så lave at nogen vil risikere at miste hus eller lejlighed når de kommer på dagpenge, eller tror du opbakningen er stor fordi dagpengene trods alt er bedre end kontanthjælp?

Tror du opbakningen til dagpengesystemet er stor fordi folk kan se at de har et sikkerhedsnet som hjælper dem hvis de bliver ledige, eller fordi de trods alt kan lade deres børn gå til en smule fritidsaktiviteter, i modsætning til hvis de var på kontanthjælp?

Begge eksempler kaldes at vælge det mindste af 2 onder. Det er ikke en positiv ting, det er en nødvendighed.

En sidste ting, Simon Emil : Tænk lidt over hvordan dit eget budget ser ud til hverdag. Hvad du bruger penge på, hvad du laver, hvad du sparer op. Og så forestil dig din hverdag på dagpengesats som alle andre. Hvad ville du fortsat gøre i din hverdag, og hvad ville du være nødt til at skære væk? Ville du være glad og støttende omkring dagpengesystemet fremfor det ækle eftervederlag der fastholder dig i ledighed?

Posted in Uncategorized | Comments Off on Når børn leger.

Radigal eller Bindegal?

Fantastisk nyt fra de Bindega…Radigale. Morten Øst-Vest-Hvorfor vil fremme integrationen i Danmark. En god ide. Han har mange forslag til det, nogle gode og andre mindre gode, men et point for indsatsen.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/opgoer-med-aartiers-integrationsdebat-de-radikale-vil-finansiere-udspil-ved-haeve

Hvordan skal det finansieres? Vi hæver pensionsalderen 5 år før planlagt, selvfølgeligt. Der er kun 1 spørgsmål enhver ansvarlig journalist skulle stille efterfølgende : Skal det også gælde politikerne, Morten?

Og ethvert andet svar end ‘selvfølgelig’ burde medføre lammende tavshed omkring alle de bindega….radigales forslag som altid skal finansieres af ham de kalder ‘De Andre’.

Et forsigtigt gæt på Mortens svar hvis nogen udvikler nok kritisk sans til at spørge : Vores pension er svær at ændre, de andre vil nok ikke stemme for, og vi skal undersøge sagen nærmere. Også kaldet “Hold fjolserne hen indtil de glemmer den pinlige del af forslaget”.

Posted in Uncategorized | Comments Off on Radigal eller Bindegal?