Alvinismen

Nogle chauffører “truer” med at nedlægge arbejdet på grund af deres vildt urimelige vilkår.

https://www.bt.dk/erhverv/chauffoerer-truer-med-at-indstille-transporter-fra-onsdag

Det er simpelthen forkasteligt at de skal være ansvarlige for de dyr de skal transportere. Det er den forbandede franskmand, Dé Andre, der er ansvarlige. Det er altid “de andre”. For hvorfor skal chaufføren være ansvarlig for noget? Med den holdning, at chaufføren er ansvarlig, var der aldrig blevet transporteret så mange jøder til Auschwitz på så kort tid! Folk ordner ting, chaufføren kører med det, uden bekymring, uden ansvar, uden moral. Sådan har det altid været, og sådan bør det altid være, hvis man spørger chaufførernes talsmand. Han bruger ikke lige eksemplet med effektiv transport af jøder, men det er i bund og grund det han siger.

“Men det er umuligt at spotte skader på de få minutter, det tager en flok dyr at gå fra stalden og ind i bilen, lyder indvendingen fra chaufførerne.”

Jaeh, så kunne en rigtig fed løsning være at I enten får indført dyrlæge kontrol ved hver transport, inden dyrene læsses, eller også bruger 5 minutter mere på Jeres arbejde og påtager Jer bare en lille bitte smule ansvar for at et dyr med brækket ben ikke står i flere timer og lider i Jeres bil, fordi I ikke mener I har et ansvar.

Fy for pokker hvor er det nemt at sige at de ikke behøver tænke på andre væsener, for der er ikke tid til at se om man påfører et dyr store lidelser. Vi slagter og spiser dyrene, ja, men vi kan da godt sørge for at behandle dem bare nogenlunde anstændigt indtil det tidspunkt. Også selv om de stakkels chauffører skal stilles til ansvar for at påføre levende væsener store gener og store smerter, fordi de lige vil spare lidt tid.

Hvor er det godt vi har dem, disse politikere. De folk der ved alting bedre, og rådgiver og vejleder på bedste vis, ofte endda på det anerkendte og roste medie ved navn Facebook, hvor vores statsminister kan komme med vigtige meldinger til danskerne om danskerne. Når hun ikke lige harcelerer over det demokrati-ødelæggende såkaldte medie ved navn Facebook, som bringer falske oplysninger og fremmer faktuelt forkerte ideer.

Hvor er det godt vi har disse politikere, som siger det er så vigtigt at gå med maske eller mundbind, men ikke selv går med ret mange masker på christiansborg eller til pressemøderne. Som kan fortælle os at det skam virker, og vi skal bare stole på dem fordi dokumentationen ikke rigtigt lige kan findes. Undersøgelsen er skam lavet, der er bare ikke nogen tidsskrifter der vil trykke den, og der er ingen grund til at lave en ny undersøgelse. Ja, det ville da være pjat, for vi har vores politikere som ved bedst og kan oplyse os om hvad vi skal mene. Undersøgelsen er der, og disse politikere fortæller os hvad der virker. Hvorfor skal vi vide mere end det?

Hvor er det godt at disse politikere har håndlangerne. Mandfolk som Kåre Mølbak, som tilfældigvis den dag nye stramninger træder i kraft kan deklarere at 95% af de folk der døde med corona virus i kroppen døde af corona virus. I hvert fald med symptomer der minder om Covid 19. At disse symptomer dækker nærmest alt undtagen ondt i knæet og bulne fingre glemmer han at oplyse om. Så er det godt at han minder os allesammen om at der er folk i 40’erne og 50’erne der er døde af denne virus også, så det er skam ikke kun de gamle der dør af den. Ingen grund til at nævne hvor mange det er, for skræmme effekten kommer uden alle nødvendige fakta.

Hvor er det godt at vi har disse politikere som vil vores bedste, som vil beskytte os. Men som tilsyneladende hader børn og unge, for al idræt for voksne skal stoppe, da unge under 21 år godt må mødes til sport. Det er det luskede ved denne modbydelige corona virus; den smitter kun efter klokken 22 hvis man står op, og den smitter kun folk over 21 når det er sportsarrangementer det drejer sig om. Hvor er det godt vi har disse politikere, der kan vurdere at sund fornuft og logik ikke er nødvendig, for denne virus er så farlig at alle skal beskyttes, undtagen dem der ikke skal. For er du under 21 kan du ikke smittes selv, eller smitte andre.

Hvor er det godt vi har disse politikere, som ikke er bange for at rådgive, vejlede, opfordre og lovgive for vores egen beskyttelses skyld. Hvor er det godt at Mette Frederiksen og lakajer kan sige at “vi skal skrue ned for det sociale”, og hun giver endda dette råd ganske kort tid efter hun har været til møde i EU, som desværre ikke kunne gøres uden at mødes. Helt uselvisk tager hun til lande med meget højere smittetal, for hendes regler og forordninger gælder kun de ikke-vigtige folk, det vil sige andre end politikerne. For Mette, hun skal ikke snydes for at være social eller møde andre så hun kan komme i aviserne.

Hvor er det godt at vi har disse politikere, der kan melde klart ud af der ikke skal tvangs-vaccineres. Der skal oplyses, så folk kan træffe deres valg på et ordentligt grundlag. Og loven om tvangsvaccinering er kun lavet for at fylde siden med lovtekst ud, da de aldrig nogensinde kunne finde på at bruge den. Medmindre folk ikke kunne se det fornuftige ved vaccinen, for så skal politikerne nok træde i karakter og lovgive for folks eget bedste! Tænk hvis vi havde lovgivet om så vidunderlige læge-relaterede gerninger som boneloc til hofterne, hvor folk med dårlige hofter skulle tvinges så de ikke lå samfundet til last uden at medvirke til at bedre deres egen situation. For deres eget bedste! Eller thalodomid, som kunne reducere kvalme ved graviditet så vi kunne være mere produktive. En lovgivning kunne have sikret at mange flere fik  dette vidundermiddel.

Hvor er det godt vi har vores politikere. Selvfølgelig skal man undgå at gøre folk syge, selvfølgelig behøver man ikke medvirke til at sprede smitte. Men at komme med så mange krav og anbefalinger uden at ville fremvise dokumentationen, især den lovede store undersøgelse af om mundbind virker, det er simpelthen utroligt, selv for danske politikere.

Der er i Fredericia lavet et skur til de folk man kalder udsatte, drankere eller sociale tabere, alt efter hvilket menneskesyn man har. Og i en årrække virkede Venstre som et lidt mere menneskeligt parti, men nu kommer genkendelse.

https://frdb.dk/artikel/byr%C3%A5dskandidat-efter-skur-reaktion-de-udsatte-er-utaknemmelige

Gratis skur, og så beder de om sollys? Utaknemmelige svin, der blot nasser på ærlige menneskers solskin. Er du socialt udsat, eller taber som det hedder internt i Venstre, så fortjener du aldeles ikke sollys, tværtimod ville alle rigtige mennesker sætte pris på at du holdt dig i skyggen så man ikke skulle forholde sig til dig.

Har de betalt skat, måske? Tænk på alle de nasserøve der går rundt og bare kræver og kræver. Handicappede børn må lære at arbejde før de får hjælpemidler. Drankere skal kunne fastholde et job før de kan få kommunal hjælp til at komme ud af misbruget. Og narkomaner har jo selv valgt deres skæbne, fordi de ikke gider arbejde. Ingen betalt skat, ingen glæder. Medmindre det er skatteunddragelse, det er jo den rigtige måde at gøre tingene på – hvis man ser på verden som en rigtig venstre mand.

Og en kontrakt om oprydning, det er da et minimum. Ingen oprydning, og skuret bliver låst. Kan de ikke gå? Jamen der er da ingen lov der forhindrer folk i at kravle rundt og rydde op. Sociale tabere sviner bare så meget mere end rigtige mennesker. Og når de så oven i købet gerne vil have en sandkasse til hundene, hvor skal vi så ikke ende henne? Det næste bliver vel at disse udskud vil behandles som rigtige mennesker.

Selvfølgelig skal folk ikke bare kræve og kræve, men hvis kommunen profilerer sig på at have lavet et (til venstre folk : Dette er et tænkt eksempel) genoptræningstilbud til folk uden ben og uden proteser, så hjælper det ikke at placere det i et højhus uden elevator. Laver man et tilbud til folk og er stolt af det, så må alle kunne forvente at tilbudsgiveren i det mindste har spurgt tilbudsbrugerne hvad de kunne tænke sig.

Jeg har lavet et tilbud om hjernekorrektion til højrefløjen, som forsøg. Det er et slag i nakken med en brændeknude, som “af mange fremtrædende folk på internettet” menes at kunne sætte hjernen i stand til at tænke på andre. Så skal Niels Martin Vind ikke komme og nægte at tage imod tilbuddet, for jeg har tilrettelagt det uden at inddrage nogen som helst, og forventer at alle det er rettet imod står med hatten i hånden og siger tak. Det har ikke en gang kostet skattekroner. Og Niels Martin Vind, kaldet Varm Luft ifølge anonyme kilder, skal ikke en gang reservere tid, han kommer bare og benytter sig af tilbuddet, gerne flere gange.

Mette er ikke vred, hun er skuffet. Men hun skuffer også en del, så det må gå lige op. Nu skal det være slut med at antallet af smittede stiger.

https://www.bt.dk/samfund/mette-frederiksen-bekraefter-nye-restriktioner-efter-smitterekord

Men bemærk lige at tallet er steget siden folketingets åbning. Et tilfælde? Næppe. Så første restriktion kunne da være at man skulle bære mundbind på Christiansborg. Hvorfor skal lovgiverne, der ved hvad der er bedst for alle os andre, slippe når det nu er så vigtigt at vi bruger de mundbind og holder afstand?

Venstre er kede af det.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/venstre-vil-fratage-mogens-jensen-ansvaret-minkindsats

Mogens Jensen, værdig arvtager til Dan Jørgensen, står muligvis til at kunne gøre det som Dan altid drømte om inden han blev minister. Stoppe pelsproduktion i Danmark. Små dyr i endnu mindre bure, som ikke aktiveres eller får lov til at opføre sig tilnærmelsesvist naturligt blot for at pampere og dumme svin kan købe ægte pels…Godt gået, Mogens! Fortsæt det gode arbejde, og lykkes det at stoppe organiseret dyremishandling er jeg den første til at stå ved dit kontor og give dit et håndtryk eller et let buk i dyb respekt.

Uden at sammenligne grovheden i deres gerninger overhovedet, kun principperne, må det siges at det Frank Jensen mener stopper ham er det samme som ville sætte en stopper for Breiviks arbejde på en efterskole.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/frank-jensen-traekker-sig-efter-kraenkelsessager

Der er ingen undskyldning. Der er ingen bortforklaring. Piller du, gør du noget forkert, og kan du ikke se forskellen på en kompliment og en klam bemærkning skal du nok bare holde kæft. Jeg tror ikke ret mange kvinder bliver krænkede over at en mand siger “Den bluse klæder dig”, men måske skulle man ikke sige “Du ser godt ud med den bluse på, men jeg tror du ser bedre ud uden den”.

Kan du ikke kende forskel, er der lukkede behandlingshjem for folk som dig, og du bør ikke færdes ude blandt andre mennesker.

Ja, der er falske anmeldelser og ting der bliver misforstået. Men en hånd i skridtet eller på røven er ikke så nemme at misforstå. Lad være.

Morten Ø, blandt andre politikere kaldet Dum Ø, er trådt tilbage. Med en, selv for en radikal politiker, ufattelig mangel på dømmekraft er han ikke længere formand for de Radigale.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/saadan-gik-det-til-morten-oestergaards-dramatiske-fald-som-leder-radikale-venstre

Det jeg så hæfter mig ved er at det skete for 9 år siden. Men for 11 år siden, i 2009, fik han sin ældste datter, med sin nuværende kone. Stakkels hustru. Hvad skal hun synes om den mand der i hele Danmark nu er kendt for at være løs på tråden.

Det kunne da være meget skægt at høre Sofie Linde, ny forkvinde for de radigale, hvordan hun ville have det hvis det var hendes mand der gramsede på andre mens de var gift? Bare for at se hvor god hun er til at snakke udenom.

Det er godt nok sjældent jeg siger eller skriver pænt om Israel. Ikke fordi jeg ikke kan lide jøder, jeg er faktisk ligeglad med hvad tro folk har, men fordi Israel som nation betragtet opfører sig som røvhuller i mange sammenhænge. Men i dag skal de have ros. Meget ros.

https://jyllands-posten.dk/international/mideast/ECE12465301/foerste-land-forbyder-nu-koeb-og-salg-af-pelsprodukter/?ref=eblistermest

Godt gået, Israel.

Det sørgelige er at det nok blot betyder at Dan Jørgensen, samfundstaber og pralhals, skynder sig ud til de store medier og fortæller at det nok er fordi han engang (inden han blev minister og rent faktisk kunne gøre det) snakkede om at forbyde minkfarme, så de må hellere interviewe ham.

Unge holder fester. Hvor vover de! De skal lære respekt for hr. Heunicke! Selvfølgelig skal man passe på hinanden, og om det er rimeligt eller ej at give bøder til folk der fester som de har ret til ifølge grundloven er nok noget som klogere folk skal vurdere. Og hvem ved, hvis de kloge folks vurderingen er forkert eller fejlbehæftet kan man jo altid komme til at sætte et flueben forkert så alle mails forsvinder.

Det der til gengæld skal opponeres imod er de nye ideer til en ny epidemilov.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/hoejere-boeder-piratfester-4000-kroner-deltage-10000-arrangere

Der skal skrives bødestørrelser ind for overtrædelse af forsamlingsforbuddet….Og hvordan skal den så formuleres for ikke at komme i konflikt med grundloven? Alle de gange vores politikere har smilet så pænt og slået ud med hånden, fordi “det er imod grundloven” når de ville forbyde Hizb Ut-Tahrir, men nu hvor det er ærlige mennesker det går ud over er grundloven ingen hindring???

Grundloven er tydelig. Skal den ændres kræver det et forslag, et folketingsvalg og endnu et forslag, hvorpå en folkeafstemning skal afgøre om ændringen skal træde i kraft. Hvor er de regler i forbindelse med at man indfører love omkring forsamlingsforbud? Igen er grundloven meget klar. Der må ikke indføres forsamlingsforbud medmindre de er til fare for den offentlige fred. Hvis en sygdom bruges som argument her, lidt som at høre Mor Mette udtale at “hvis sygdommen spredes vil det føre til ufred”, kan argumentet bruges til alt. “Hvis venstrefløjen får lov til at forsamles kan det føre til ufred”, “Hvis danske nonner får lov til at forsamles vil de måske blive voldelige og anstifte ufred”. Der er forsamlingsfrihed. Ikke nogen tilføjelser eller fodnoter, blot en klar lov der tydeligt siger at det er sådan, medmindre der anstiftes til uroligheder.

Hvorfor i alverdens riger og lande er der ikke en journalist der spørger omkring dette? Mails til de partier der engang var respektable og anstændinge betyder intet, og et klart svar omkring problemer med grundloven er en umulighed.

Jeg er ikke tryg ved corona, jeg er ikke fortaler for at mange mennesker skal blive syge. Men jeg er bestemt større modstander af en politistat hvor regeringen kan skalte og valte med love som det passer dem, uanset hvad de love ellers siger.

Morten Østergaard, blandt kolleger ofte kaldet Dum Ø, formand for de radikale, har travlt med at melde ud hvor klimabevidst han er.

https://www.bt.dk/politik/morten-oestergaard-truer-regeringen-det-er-en-krigserklaering

Sidst der var en formand for et mindre parti, der ligesom Dum Ø havde travlt med at true regeringen, gik det som alle havde håbet. Det lille parti blev meget mindre, og mange af de trælse personer forsvandt fra politik.

Man kan jo håbe at Dum Ø følger sit idol, Anders Dumuelsen, ud i mørket og glemslen, og stille går ind i den lange nat, politisk set.

Realistisk set ender det jo nok med at Dum Ø udlægger en minimal ændring som en stor sejr, og møder den samlede verdenspresse med stolthed i øjnene og en klump i halsen mens han fortæller hvordan miljøet vandt dagen, takket være ham. Eller også kommer der en ny regering, hvori enkelte radigale folk får en ministerbil for at tie stille med alt det brok. Det er set før.