Alvinismen

Der er, igen-igen, en kommune som mener at de bedste besparelser er den slags der går ud over dem der har mindst. Helsingør vil spare på rengøringen hos de ældre, så i stedet for 60 minutter hver anden uge skal det være 45 minutter hver tredje uge.

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/hovedstadsomraadet/aeldre-forargede-over-rengoeringen-ville-politikerne-selv-bo-i

Det efterlader et enkelt spørgsmål, som ingen journalist indtil videre har turdet stille…

Hvor ofte/hvor meget gøres der rent på rådhuset?

Så må alle politikere og deres lakajer gerne begynde den evige sang om symbolpolitik da der ikke spares lige så meget ved at rengøre mindre på rådhuset som på at rengøre mindre hos alle de ældre. Men syng løs, lakajer. Symbolpolitik er ikke et skældsord, det betyder at alle symbolsk skal bringe de samme ofre, er der skåret 50% af rengøringen væk hos ældre (som Helsingør gør), bør der skæres 50% i rengøringen på rådhuset også. Symbolpolitik, men sympatisk.

Så er der lidt klynk fra landbruget igen. Og igen. Og igen.

https://nyheder.tv2.dk/2022-10-22-landmand-traet-af-politisk-retorik-om-sit-erhverv-hvis-vi-skal-afvikles-saa-sig-det

Det er da også trælst at der hele tiden skal være den retorik om at I forurener og er skyld i en masse udledning af drivhusgas. Eller, som I nok vil kalde det, Vækstluft.

Man kan jo se I går ind for de pæne ord når I kalder sprøjtemidler for “Planteværn”. Det lyder bare så meget bedre, og man kan næsten forestille sig at Blæredygtigt Landbrug har brugt mange konsuleter på at digte disse ord.

Men skal I skære i Vækstluften? Nej da, hvorfor skal I lade være med at forurene? Det er da en menneskeret. Når I smider Planteværn i grundvandet, så er det jo netop for at hjælpe andre folk, ikke sandt?

Om Jordens Forpestere, landbrugets folk, kan se det rimelige eller ej, det er faktisk lidt op til dem. Men når de begynder at digte for at få gift til at lyde bedre, så er tålmodigheden nok ved at være lidt brugt på. Ja, der er brug for landbrug. Men der er sågu også brug for en verden og drikkevand!

“– Jeg oplever, at der er gået totalt populisme og overbud i den. Vi betaler allerede klimaafgifter på vores varer og biler, og hvis der kommer flere afgifter, så nærmer vi os, at vi betaler mere i afgifter, end vi får ind i indtjening, siger landmanden.”

I skal afvikles! Er det svært at forstå? Vil I ikke økologi og vil I ikke undgå sprøjtegifte, som I kalder Planteværn fordi I tror det lyder bedre, som dræber kommende generationer så vil I ikke andre mennesker, og så er det bedre I stopper. Og det er da lidt usmageligt (som Jeres Vækstluft og Planteværn) at du tuder om dårlig indtjening når artiklen starter med at fortælle at 2022 er gårdens bedste år nogensinde.

Hils Rene når I sælger Jeres gårde, så kan vi andre nok finde vores Planteværn i drikkevandet andre steder.

Mette Thiesen, Danmarks Dummeste Vagthund, er ude og undskylde en historie om Pernille Vermuth.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2022-10-21-pernille-vermund-tordner-mod-partifaelle-hun-taler-usandt

Problemet er bare at man for en sjælden (meget sjælden) gangs skyld har indtryk af at Mette holder sig til sandheden. Og i modsætning til alle de gange hun er taget i at lyve, hvor hendes forsvar oftest er i stil med “Det kunne jo være sandt!”, så er hun denne gang ude og undskylde for at “tale om noget hun ikke ved en kæft om”; det har da indtil i dag ikke forhindret hende i at udtale sig om alt og intet.

Så dagen i dag er lidt morsom, og det er lidt synd for Thiesen. For første gang længe fortæller hun sandheden, og i modsætning til alle de gange hun lyver skal hun undskylde. Det er ikke nemt at være vagthund her, kan man godt se.

Forleden blev der spurgt hvem der ville savne Rene, manden der ville sælge gården hvis han skulle omlægge til økologisk drift. Han mente at det var for dumt ikke at sprøjte, og hans gifte var i hvert fald ikke slemme, for de er godkendte af staten og bruges kun moderat.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/forskere-finder-pesticidrester-i-de-fleste-drikkevandsboringer

Hvis der bare var flere som Rene, som ikke forstår hvad sprøjtegift er og hvad det gør, så kunne vi finde mange flere overraskelser i vores grundvand.

Man må håbe at Rene, og alle de andre land”mænd” som ham, læser det og måske tager en lille smule ved lære og i det mindste forstår hvorfor økologi ikke er et skældsord. Selv folk som Rene har en chance for at lære noget.

Det er godt man kan gøre noget ved problemerne. Og alle ved at man ikke skal sladre.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-10-20-hun-lavede-optagelser-til-tv-2-dokumentar-nu-er-hun-hjemsendt

Væk med hende. Hun er dum, og hun sladrer. Hvad kan være værre?

Men de der er grove, usympatiske og næsten modbydelige overfor ældre, de kan godt blive? Det kræver vist en kommunalt ansat at se hjemsendelsen af sladrehanken som en løsning på problemet med ansatte der ikke er rare ved de ældre.

Men bare vent. Nu er der fokus på ældreområdet, så politikerne står i kø for at komme med den bedste løsning der straffer de onde. Indtil vi når 1. november, naturligvis, så kan implementeringen af løsningerne nok vente i næsten 4 år.

https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2022-10-19-rene-lukker-hvis-han-bliver-tvunget-til-at-vaere-oekologisk

Hvis Rene skal være økologisk sælger han gården? Hvem vil savne ham? Ikke de insekter og dyr han forgifter i dag.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-10-19-professor-bakker-kirurger-op-de-danske-sygehuse-er-i-frit-fald

https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2022-10-19-delt-15000-gange-halvspiste-tarteletter-fra-boerneafdeling-gaar-viralt

Det kan da godt være at der er lidt travlt på sygehusene. Er det så skidt? Så er de ansatte da fri for at kede sig. Og ventetider? Ja, det er der vel, men står man ikke også i kø i en butik?

De ansatte (og de syge) forstår vist bare ikke det store billede, det billede som alle partier maler på. Skattelettelser! Det er det eneste våben der virker mod alt, fra inflation til nybyggeri over sundhedsvæsenet. Alt kan blive bedre, hvis bare vi får skattelettelser. Og jo mere man giver til de velstillede, jo mere kan de bruge til gavn for alle de almindelige borgere. Så alle ville da vinde på at fjerne arveafgiften (som de fleste aldrig kommer til at opleve) og hæve grænsen for topskatten (så de klamme fattige ikke får direkte glæde af penge, som de alligevel bare pisser væk på trivielle ting som varme, mad og husleje).

Lyt dog til vores kloge og dygtige politikere. Skattelettelser fjerner alle problemer. Og når der så samtidigt effektiviseres, så kan det da være at de dumme hospitalsansatte har andet at gå op i end at stå og tude i pressen. Så kan de lære det!

Det kan vi alle være med til at afgøre, tror jeg nok. Det er i hvert fald sådan jeg læser et “opråb” til det danske folk fra en pamper som Mona Striib.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-09-23-foa-formand-i-opraab-vi-har-ikke-raad-til-at-redde-alle

Nu skal man afgøre om 3 måneders liv i sengen er et værdigt liv. Og selvfølgelig skal man ikke spørge dem der har 3 måneder tilbage, man skal spørge de kloge, de raske, dem der kan se deres penge blive spildt på en unyttig spiser.

“Men hun står “klokkeklart” fast på, at nogle godt kan tage beslutningen for andre om, hvor længe de skal leve.”

Hvor længe skal Mona leve? Hun er pamper. Hun har modbydelige holdninger. Hun mener folk skal dø hvis andre ikke mener deres liv er værdigt. Skulle vi ikke tage at stemme om hvorvidt Monas liv er værdigt? Jeg stemmer nej. Det er en svær beslutning, men havde hun tilbragt resten af sine dage i en seng, uden at forsøge at aflive dyre unyttige spisere kunne jeg nok godt overbevises om et ja til at hun måtte leve. Men desværre, det bliver et nej herfra.

Hvorfor er det at man skal spørge alle mulige kloge hoveder om hvorvidt et liv er værdigt, men det er så sjældent at man foreslår at spørge den der lever livet? Et pamperliv, hvor du nasser fra alle andre, det er da ikke værdigt. Væk med dem.

Kunne man, hvis man er mere normal og menneskelig end Mona, at man kunne overveje at give folk selv en mulighed for at træffe afgørelsen, lidt lige som Schweiz? Så er man fri for at Dommer Mona og andre modbydelige svin ser et liv som ynkeligt og beslutter sig for at det ikke er værdigt.

Hvorfor er journalisten ikke hurtig og spørger Mona om dette “kun” gælder gamle unyttige spisere? Skal en 20 årig døende person ikke have 3 måneder i sengen, tid man kan tilbringe med venner og familie og få sagt ordentligt farvel? Så ville selv Mona nok måtte vælge mellem at lyve eller indrømme at hun tænker på de gamle og syge, dem folk som Mona tidligere har kaldt Unyttige Spisere.

Overvejer du at stemme radigalt?

https://www.dr.dk/nyheder/politik/folketingsvalg/sofie-carsten-nielsen-vil-have-borgere-paa-lolland-til-droppe-gasfyr

Det kan godt være at jeg ofte anklager politikere (ordet skrives med mest mulig foragt) for at være dumme og uvidende. Men Sofie, hun er alligevel på niveau med selvste Mette Thiesen og Spontanskideren Boje, begge fra Neue Bürgerliche. Jeg tror ikke man kan sætte sig mindre ind i emner uden at være en regnorm der er druknet i et havebassin.

Overvejede du at stemme radigalt? Det burde nu være en nem beslutning at lade være, skulle man mene.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/folketingsvalg/dansk-politik-er-i-opbrud-dramatiske-opgoer-og-nye-magtspillere

Der er ikke nogen nye magtspillere. Det er de samme modbydelige pampere der vil ind og malke koen for egen vindings skyld. Det varer vel ikke længe før DR har et interview med de friske pust i dansk politik, Inger Støjmere og Lars Lokke, som kan fortælle om alle de fortræffeligheder de vil påtvinge danskerne.

Og det klinger da -slet- ikke hult når de allesammen lover at gøre noget for de folk der risikerer at måtte gå fra hus og hjem grundet energipriser/inflation.