Endnu et enkelt lille spørgsmål…eller 2.

New Zealand krænker de unge på 16 og 17 år.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/new-zealands-hoejesteret-diskriminerende-man-skal-vaere-18-aar-stemme

Men hvad med de 15 årige? Krænkes de ikke? Hvis de gør, hvad så med de 14-årige?

Hvis argumentet er at stemmeretten skal gives til de 16 og 17 årige fordi “klimaforandringerne i højere grad vil påvirke dem og deres fremtid.”, er det så ikke argument for at de 3 årige skal have stemmeret? De påvirkes ligesom lidt mere end de 17 årige?

Jeg kan godt se fornuft i at tillade 16 og 17 årige at stemme, men jeg kan godt nok også se fornuft i at hæve grænsen til 21 år. Tænk på Liberal Alliance? Den grooming de foretager på tik-tok virker bedre, jo yngre offeret er, deres interesse må da være at få stemmeret til de 12-årige?

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Comments are closed.